LANZAMOS EL PROGRAMA "LUNAR 100"

La Sección Lunar de la LIADA auspicia el siguiente programa de observación lanzado conjuntamente entre la Sociedad Astronómica Octante (SAO) de la República Oriental del Uruguay y la Sociedad Lunar Argentina:

PROGRAMA LUNAR 100 SAO-SLA

Lunar 100 es una lista de los lugares más interesantes para la observación lunar amateur, ordenados de menor a mayor dificultad observacional. Fue realizada por Charles A. Wood para una edición de la revista “Sky and Telescope”, con el objetivo de estimular la observación lunar sistemática, con la idea de reproducir la experiencia de observación de los objetos de espacio profundo del catálogo de Messier.

La revista “The Lunar Observer”, publicación mensual de la Association of Lunar and Planetary Observers (ALPO), publica bimensualmente una sección llamada “Focus on”, destinada a recopilar imágenes de un accidente lunar en particular que se ha seleccionado por su interés específico. A partir del mes de mayo de 2020 se publicarán en dicha revista las mejores imágenes de los accidentes selenográficos incluidos en el listado, en cada aparición bimensual de la Sección Focus On aparecerán diez accidentes, empezando por los diez primeros (los más sencillos de observar). En la edición de julio de 2020 se publicarán imágenes de los accidentes selenográficos incluidos en los números 11 a 20, y así sucesivamente cada dos meses hasta llegar al número 100.

Desde la Sociedad Lunar Argentina (SLA) y la Sociedad Astronómica Octante (SAO) de la República Oriental del Uruguay consideramos interesante sumarnos a la iniciativa de “The Lunar Observer” y por eso es que lanzamos este Programa Lunar 100, con el auspicio de la Sección Lunar de la Liga Iberoamericana de Astronomía (LIADA). El objetivo es doble. Reportaremos las imágenes remitidas al programa a “The Lunar Observer”. Y además las publicaremos en todos los medios de comunicación de la SLA, SAO y de la Sección Lunar LIADA. Creemos que es una estupenda posibilidad para estimular la observación lunar amateur y si la convocatoria tiene éxito podemos soñar con alguna publicación final conjunta.

El listado del Lunar 100 se puede consultar en:

https://es.wikipedia.org/wiki/Lunar_100

Y aparecerá en las webs de SAO, SLA y LIADA Sección Lunar.

Podés enviar imágenes de cualquier fecha, no se requiere que sean recientes. El objetivo es mostrar estos 100 accidentes selenográficos.

¿Cómo enviar tus imágenes?

Podés remitir tus imágenes a los siguientes emails:

info@sao.org.uy

sociedadlunarargentina@gmail.com

Datos mínimos (solicitados por ALPO para la publicación en “The Lunar Observer”):

1)      Accidente lunar

2)      Nombre del observador y lugar geográfico de la observación.

3)      Día y hora de la observación.

4)      Tipo y apertura del telescopio.

5)      Cámara utilizada.

6)      Indicar si se usó filtro y en caso afirmativo datos del mismo.

Esperamos tus imágenes!!!

NEBULOSAS POR ROMÁN GARCÍA VERDIER

Miren estas maravillas, realizadas por el astrofotógrafo estrella de la Sociedad Lunar Argentina, Román García Verdier:

Nebulosa de Orión (M-42): Telescopio Refractor Explore Scientific ED80 - 480 mm - Captura con Cámara Canon Eos Rebel T6 y Filtro de alto contraste (UHC) - integración total 1 h : 45 min de exposición. - Guiado con Cámara QHY5 y soft PHD Guiding 2.0 - Montura ecuatorial de Horquilla de fabricación propia. - Procesado mediante PixInsight Core 1.8

Nebulosa Flama (NGC2024) y Cabeza de Caballo (Barnard 33): Telescopio Refractor Explore Scientific ED80 - 480 mm - Captura con Cámara Canon Eos Rebel T6 y Filtro de alto contraste (UHC) - integración total 6 horas de exposición. - Guiado con Cámara QHY5 y soft PHD Guiding 2.0 - Montura ecuatorial de Horquilla de fabricación propia. - Procesado mediante PixInsight Core 1.8

Nebulosa de la Quilla o Carina (NGC3372): Telescopio Refractor Explore Scientific ED80 - 480 mm - Captura con Cámara Canon Eos Rebel T6 y Filtro de alto contraste (UHC) - integración total 1 h : 30 min de exposición. - Guiado con Cámara QHY5 y soft PHD Guiding 2.0 - Montura ecuatorial de Horquilla de fabricación propia. - Procesado mediante PixInsight Core 1.8

LOS OBSERVADORES LUNARES DE LA SOCIEDAD LUNAR ARGENTINA EN “THE LUNAR OBSERVER” DE MARZO 2020

Ya son 56 meses seguidos de aportes a la “biblia” de la observación lunar: “The Lunar Observer”.

La revista se puede descargar de la web de ALPO:  http://moon.scopesandscapes.com/tlo.pdf y también del siguiente link:

https://drive.google.com/file/d/1Bv_onNQTR3bMkPXMGFUnYh1wTat3djJe/view?usp=sharing

En la portada se referencian los dos artículos de miembros de la SLA aparecidos en este número (ya publicados en entradas anteriores):

March 2020

In This Issue

Lunar Calendar March 2020 2

An Invitation to Join ALPO 2

Observations Received 3

Submission Through the ALPO Image Achieve 4

When Submitting Observations to the ALPO Lunar Section 5

Call For Observations Focus-On 5

Focus-On Announcement 6

Herodotus, R. H. Hays Jr. 7

Hipparchus C in the Terminator, A. Anunziato 8

Focus-On Tycho & Herodotus, J. Hubbell 9

Some Historical Considerations about the “star in the Moon” in 577, A. Anunziato 18

Thermal Observations of Tycho: a First Look, D. Wilson 21

East of Deslandres, R. Hill 30

Lurking in the Shadows, D. Teske 31

Lunar Central, R. Hill 35

Gardner Megadome, H. Eskildsen 36

The Gardner Megadome and the Lunar Volcanic Shields, R. Lena 42

Recent Topographic Studies 48

Lunar Geologic Change Detection Program, T. Cook 70

Key to Images in this Issue 81

As always, thanks so much for the contributors and readers of The Lunar Observer. In the March 2020 issue, we have some rather remarkable articles. Jerry Hubbell concludes is Focus-On section of the ALPO selected regions craters with a discussion of Tycho and Herodotus. Robert H. Hays Jr. brings a timely and very nice article and drawing of Herodotus. Alberto Anunziato gives us two articles. The first is an article and drawing about Hipparchus C. The second is a fascinating historical research about an event on the Moon seen in 577. This was athe first LTP ever listed. Darryl Wilson continues his thermal imaging articles with an article about Thermal Imaging of Tycho. His articles of thermal imaging have stirred up much interest lately. The Gardner Megadome is a very interesting area of the Moon to observe. It is the subject of two in-depth articles by Howard Eskildsen and Raffaello Lena. Rik Hill and David Tes-ke continue their wanderings of a remarkable lunar moonscape with images and articles. Sixteen observers contributed articles to the Recent Topographic Studies Program. Tony Cook as always has contributed an interesting article about Lunar Geologic Change. Thanks again to all who contributed. I hope that you can get out and enjoy some wonderful moon observations.

En “Lunar topographical studies” se mencionan las siguientes observaciones (pág.3):

Observations Received

Alberto Anunziato, Oro Verde, Argentina. Article Some historical considerations about the star in the moon in 577 , article and drawing Hipparchus C in the Terminator and images of Tycho, Montes Apenninus, Longomontanus and Sinus Iridum.

Sergio Babino, Montevideo, Uruguay. Images of a Waxing Gibbous Moon and Tycho.

Juan Manuel Biagi, Paraná, Argentina. Images of Gassendi, Byrgius and Schiller.

Aylen Borgatello, AEA - Oro Verde, Entre Rios, Argentina . Images of Carlini D and Mons Pico.

Luis Francisco Alsina Cardinali, Oro Verde, Argentina. Images of Herodotus (2) and Tycho (2).

Jairo Chavez, Popayán, Colombia. Image of the Waning Gibbous Moon.

Carlos de Luis, Madrid, Spain. Images of Aristarchus (2).

Maurice Collins, Palmerston North, New Zealand. Images of the 5-day old Moon, Atlas and Hercules, Mare Nectaris, Posido-nius and Proclus.

Leonardo Alberto Colombo, Images of Tycho, the First Quarter Moon, the Waxing Gibbous Moon and Mare Imbrium.

Walter Ricardo Elias, AEA - Oro Verde, Entre Rios, Argentina . Images of Mont Blanc, Waxing Crescent Moon (2), Proclus, Torricelli B, Tycho (2), Aristarchus (2), Gassendi and Stevinus.

Howard Eskildsen, Ocala, Florida, USA. Article and images Gardner Megadome, images of Hortensius/Milichius, the Piccolomini dome, Cauchy, G Bond and Hall 1 Dome.

Victoria Gomez, AEA - Oro Verde, Entre Rios, Argentina. Images of Mare Imbrium and Tycho.

Robert Hays Jr., Worth, Illinois, USA. Article and drawing of Herodotus.

Richard Hill, Tucson Arizona, USA. Article and image East of Deslandres and Lunar Central.

Jerry Hubbell, Wilderness, Virginia, USA. Article and images Focus-On Tycho and Herodotus.

Jaime Izquierdo, Madrid, Spain. Images of the 12-day old Moon and Aristarchus (2).

Raffaello Lena, Italy. Article The Gardner megadome and the lunar volcanic shields.

Raquel R. Mediavilla, Madrid, Spain. Drawing of Aristarchus.

Gabriel Re, AEA - Oro Verde, Entre Rios, Argentina. Images of Copernicus and Promontorium Laplace.

David Teske, Louisville, Mississippi, USA. Article and image of Lurking in the Shadows (Maginus region).

Darryl Wilson, Marshall, Virginia, USA. Article and images Thermal Images of Tycho: A First Look.

Se seleccionó una imagen de Francisco Alsina Cardinali de Herodotus entre las pocas imágenes seleccionadas para el Focus On de Tycho/Herodotus:

Y se seleccionaron para ilustrar la sección imágenes de Sergio Babino:

Luna en cuarto menguante

Alberto Anunziato.

Tycho

Sinus Iridum

Appeninos:

Longomontanus

Juan Manuel Biagi:

Gassendi

Byrgius

Schiller

Jairo Chavez:

Luna en cuarto menguante

Francisco Alsina Cardinali:

Herodotus

Tycho

Y Leonardo Alberto Colombo:

Luna Cuarto Creciente

Luna Cuarto Menguante

Mare Imbrium

En la Sección “Lunar Geological Change Detection Program” (páginas 70 y siguientes), se reportan nuestras observaciones:

Reports have been received from the following observers for Jan: Jay Albert (Lake Worth, FL, USA - ALPO) observed: Aristarchus, Gassendi, Herodotus, Mare Frigoris, Plato, Proclus and Torricelli B. Alberto Anunziato (Argentina, SLA) sketched Macrobius. Maurice Collins (New Zealand - ALPO/BAA/RASNZ) imaged: Atlas, Mare Nectaris, Posidonius, Proclus, and captured some whole Moon images. Anthony Cook (Newtown, UK, ALPO/BAA) imaged the lunar eclipse with a compact camera telephoto and videoed the Moon at low resolution with a thermal imaging camera. Walter Elias (Argentina, AEA) imaged Aristarchus, Atlas, Gassendi, Romer, Ross, Schmidt and Tycho. Johana Gonzalez (Argentina, AEA) imaged: Aristarchus, Censorinus, Mare Crisium, Mare Tranquilitatis, and Plato. Walter Latrónico (Argentina, AEA) imaged Pro-clus. Lafra Smit (South Africa) imaged earthshine. Trevor Smith (Codnor, UK, BAA) observed Aristarchus, Gassendi, Hyginus, Plato and Proclus. Aldo Tonon (Italy – UAI) imaged Mutus F and Maurolycus. Alan Trumper (Argentina, AEA) imaged Alphonsus, ººIvan Walton (Amado, AZ, USA, BAA) imaged several fea-tures.

Un dibujo de Alberto Anunziato de Macrobius permitió analizar un FLT de 2005

.

UN NUEVO NUMERO DE “El MENSAJERO DE LA LUNA”

El número 6 del boletín de la Sociedad Lunar Argentina ya está disponible para la descarga. Pueden disfrutarlo en:

https://drive.google.com/file/d/1enwCRhl9z-cFH9VlLXya5wKFwevt3LlQ/view

Algunas consideraciones históricas sobre la “estrella en la Luna” de 577

Traducción del artículo de Alberto Anunziato aparecido en las páginas 18 y siguientes de la edición de Marzo 2020 de “The Lunar Observer”

Lo que Gregorio de Tours presenció en 577 pudo haber sido un evento similar al que fotografió Leon Stuart en 1953.

Leyendo intermitentemente y por puro placer el “Theatrum Cometicum”, la gran enciclopedia cometaria de 1681 de Stanislaw Lubieniecki, con el mismo espíritu con que el autor polaco habrá releído las viejas crónicas medievales, como Edgard Allan Poe en “The Raven” “while I pondered…over many a quaint and curious volume of forgotten lore”, encontré una entrada correspondiente al año 583 en la que se refiere que a la muerte de Sansón, hijo del Rey de los francos Chilperico, “stella in medio Luna fulgens visa est”: se vio brillar una estrella en medio de la Luna. Luego de citar las fuentes medievales, Lubieniecki dice: “Me confieso ignorante de la naturaleza de este fenómeno. Cierta persona muy sabia y erudita en muchos estudios, entre ellos la matemática, residente en esta ciudad se refirió a la posibilidad de que se tratara de un cometa aéreo sujeto a la Luna que se ubicaba en línea recta entre los ojos del observador y la Luna, transitando por nuestro aire, con estas palabras: “Un cometa en la Luna o fue un prodigio o fue una fábula. Los movimientos de los cometas y la Luna no son compatibles para que pueda aparecer un cometa en la Luna. Tuvo una duración de poquísimas horas y, esto es importante, no fue visible desde todos los países, a causa de su gran paralaje, como vemos con los eclipses solares”. De otros amigos a los que consulté, matemáticos insignes, no obtuve respuesta. Sin embargo, otro hombre docto residente en esta ciudad, me aseguró que este fenómeno podía ser un cometa encendido entre la Luna y la Tierra, y a ello deberse la velocidad regular de su movimiento. Yo suspendo el juicio, pero creo que puedo incluir este fenómeno como un cometa”.

El concepto de “cometa aéreo sujeto a la Luna” se explica en el marco teórico de la astronomía cometaria de mediados del siglo XVII, cuando se pensaba que los cometas podían deberse, todos o gran parte de ellos, a emanaciones de los astros del sistema solar, por lo que para Lubieniecki sería posible en teoría que un cometa haya surgido de la Luna y tuviera una órbita cercana a nuestro planeta. Al obsesivo buscador de antigüedades cometarias este evento le parece una rareza que es posible incluir dentro de los fenómenos cometarios. Ahora sabemos que no pudo ser un cometa lunar. ¿Es posible que los francos de finales del siglo VI hayan presenciado un Fenómeno Lunar Transitorio a simple vista?

Los datos para decidir sobre la veracidad de la crónica son pocos en “Theatrum Cometicum”, en el que se lo ubica en el año 583, luego de la muerte de Sansón, aunque asegura que ese hecho es difícil de situar en el tiempo, y por ende lo es nuestro evento. Actualmente sabemos que Sansón, hijo de Chilperico, murió en 577, por lo que sería ese el año de la “estrella en la Luna”. Lubieniecki cita dos fuentes: la “Historia Francorum” de Aimoin de Fleury, y la “Historiae Ecclesiasticae Francorum” de Gregorio de Tours. La primera fuente no es de mucha ayuda: “En ese año se vio brillar una estrella en medio de la Luna”. El ejemplar que leyó Lubieniecki estaba anotado al margen “cometa visus”, y ese es el motivo de la inclusión en el “Theatrum”. La otra fuente citada es Gregorio de Tours y es más interesante: “Luego de esto, en la noche del 10 de noviembre, mientras celebrábamos la vigilia de San Martín, apareció un gran prodigio: pues en medio de la Luna se vio como brillaba una estrella resplandeciente; y sobre y bajo la Luna aparecieron otras estrellas cercanas. También apareció alrededor de ella el círculo que generalmente significa lluvia. Qué significó esto, lo ignoramos. Pues ese año vimos en más de una ocasión oscurecerse (“versam in nigredinem”) la Luna, y antes de Navidad hubo terribles truenos. Y además aparecieron esos brillos (splendores) alrededor del Sol, como ya referimos en ocasión de la derrota de Arvernam, que la gente sin educación llama “soles”. Y las aguas del mar llegaron más lejos de lo usual, y muchos otros signos aparecieron”. Anthony Cook, al leer un primer esbozo de este trabajo, me indicó que el fenómeno que reportaba Lubieniecki, de fuentes medievales, era el que figura como Fenómeno Lunar Transitorio nº 1 en el “Lunar Transient Phenomenon Catalog” (Nasa Space Science Data Center, 1978) de Winifred S. Cameron. La fuente que cita Cameron para el Fenómeno Lunar Transitorio más antiguo es Cicely Botley, quién cita este evento en “TLPs and Solar Activity, and Other Phenomena” (British Astronomical Association Journal 86:342, 1977). En el artículo de Botley hay un “lapsus calami”: “557” en vez de “577”, como aparece más adelante en el mismo texto. La fuente de Botley es Gregorio de Tours. El error de transcripción de Botley (557 en lugar de 577) tuvo consecuencias, ya que se reproduce en el catálogo de Cameron y sus complementos, incluso en el título de “Analysis of Lunar Transient Phenomena (LTP) Observations from 557-1994 AD”. Utilizando la fuente a la que recurrió Botley (Gregorio de Tours), podemos revisar el análisis de Cameron en su catálogo y determinar la influencia del error la enunciación del año en que ocurrió el evento. En la página 22 de su Catalog se reproduce la misma fecha (10 de noviembre) suministrada por Gregorio. Cameron indica una hora (“18.00?”) que “has been guessed at by the autor from such information as the age of the Moon, the location of the observer and the status of the observer” (página 3). El dato que sigue es la descripción del fenómeno: “Light on moon (year uncertain accord. to source)”. Realmente no hay incerteza en cuanto al año, 577, que es cuando se produjo el hecho (muerte del príncipe Sansón) relacionado con el prodigio que se produjo ese mismo día (“post haec in nocte”). Tampoco hay incerteza sobre el lugar: fue en la actual Francia, mientras Cameron reporta “Europe?”. Cameron relaciona el evento con la actividad solar (probables auroras) en base a la investigación de Botley. Cameron deduce el momento de la lunación (3.5 días). ¿Influyó el error en el año, derivado de su fuente Botley, en ese cálculo? Recurriendo a programas como el Virtual Moon Atlas o Cartes du Ciel, podemos saber el momento de la lunación del evento. El 10 de noviembre de 577 a las 20 horas (fijamos arbitrariamente la hora, ya que ese dato no aparece en Gregorio de Tours) en lo que actualmente es el horario de Francia (1932121.512072 en Fecha Juliana) la Luna estaba iluminada en un 99%, en colongitud 6°. Si se realiza el mismo cálculo con la fecha y el horario indicado por Cameron a partir del “lapsus calami” de Botley (18 hs. del 10 de noviembre de 557, 1924816.428333 en Fecha Juliana), da un cálculo similar al que realiza Cameron (12% de iluminación y colongitud 138°). De esta comprobación surgen dos conclusiones respecto a la valoración del análisis de Cameron y a la valoración del propio evento anómalo en sí mismo. Primero, podemos deducir que el análisis de Cameron tomó efectivamente como año de producción del evento el de 557 y que por ende los datos derivados de la fecha incluidos en el Catálogo deberían ser corregidos de la siguiente manera. Específicamente: columnas 2 ("fecha: 11/10/77”), 11 (“fase:14.8”), 13 (“colongitud: 81.9°”), 14 (“número de días desde luna llena, próxima luna llena: -0.5; 11-11"), 17 (“lugar: France”). Segundo, la extrañeza del evento aumenta. Para Cameron, tomando la colongitud correspondiente al 10 de noviembre de 557, el FLT podría haber sido un aumento de brillo que se produjo en la parte iluminada o en la parte oscura de la cara visible. Pero la corrección de la fecha (10 de noviembre de 577, a colongitud 6º) implica que los testigos habrían percibido el brillo de la “stella” con luna llena.

Creemos que nuestro conocimiento del evento de 577 mejora con el uso del texto de Gregorio de Tours, al que accedimos por la cita en “Theatrum Cometicum”, en lugar de la información más escueta presente en Botley. Es un FLT histórico de importancia, no solamente por abrir el catálogo de Cameron sino porque la investigadora le otorgó una calificación de 4 (“very experienced, good single observers”). No podríamos decidir si hubo o no una pluralidad de testigos, como parece aseverar Cameron. Si bien Gregorio usa el plural “apparuit nobis”, parece más probable que sea un uso del plural de modestía por parte del autor, que se refiere en otras partes del texto a sí mismo en primera persona del plural. Es probable que haya sido un evento de cierta duración, insinuada por el verbo usado por Gregorio de Tours: “eluceo”.

La relación de nuestro evento de 577 con el evento que presenciaron los monjes de Canterbury en 1178, o mucho más cercana a nosotros, la controvertida imagen que Leon Stuart obtuvo en 1953, es bastante evocadora, si no rigurosa. Quizás en la actual Francia, en 577, pudo verse el impacto de un meteorito de considerables proporciones o un Fenómeno Lunar Transitorio de una magnitud que consideraríamos muy improbable actualmente. Analizar apropiadamente los textos medievales, sin menospreciarlos por la relación que suelen establecer entre fenómenos astronómicos y prodigios, ha permitido superar viejos prejuicios de los estudios de la historia de la astronomía y obtener valiosa información en diversos campos (supernovas, cometas, meteoros) usando la crítica filológica como ayudante de la astronomía. Como Antonella Ghignoli y Vito Polcaro han probado: “medieval chroniclers can be extremely accurate in their descriptions” (“Eleventh Century Astronomical Events as Recorded in Contemporary European Sources, en “Mediterranean Archaelogy and Archaemetry, Special Issue, Vol.6, N.3, página 61).

Fuentes Usadas:

Theatrum Cometicum, Historia Cometarum, Tomo Segundo, por Stanislaw Lubieniecki, Año 1666. Los párrafos traducidos corresponden a las páginas 102 y 103. Disponible en:

https://www.e-rara.ch/zut/content/titleinfo/617849

Historia Francorum, por Aimoin de Fleury. En “Historiae Francorum Scriptores Coaetanei”, Libro III, año 1649. Los parrafos traducidos corresponden a la página 57. Disponible en Google Books:

https://books.google.com.ar/books?id=gZ4-AAAAcAAJ&printsec=frontcover&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

Historia Ecclesiasticae Francorum, por Gregorio de Tours, Tomo I, año 1836. Los párrafos traducidos corresponden a la página 324. Disponible en Google Books:

https://books.google.com.ar/books?id=25sUAAAAQAAJ&pg=PR10&lpg=PR10&dq=historia+ecclesiasticae+francorum&source=bl&ots=DLy6xGDyvj&sig=ACfU3U0ZI7J2_np46EYeOwqvdaFvaC7UQw&hl=es-419&sa=X&ved=2ahUKEwjtxYv1gM_hAhWkGbkGHVyXD-4Q6AEwC3oECAYQAQ#v=onepage&q=historia%20ecclesiasticae%20francorum&f=false

HIPPARCHUS C EN EL TERMINADOR

Traducción del texto aparecido en la edición de marzo 2020 de “The Lunar Observer”

Cuando se tiene un telescopio pequeño, detenernos en  los accidentes que se encuentran en el terminador es la manera de maximizar nuestra observación. A colongitud 352.7º, iluminación de 40%, lo que parecían tres círculos luminosos conectados llamó mi atención. Era una visión intrigante, a la que mi dibujo no le hace justicia. Era Hipparchus C, un cráter de 17 km. de diámetro brillando fuertemente. Hind, de 30 kilómetros de diámetro (izquierda) y Hipparchus L (derecha), de 13 kilómetros de diámetro, escoltan al círculo más brillante. Hipparchus L, sin embargo, parecía más grande de lo que verdaderamente es, visible solamente su pared este, con un brillo leve. Las paredes circulares de Hind tenían un brillo menos intenso aún, su fondo tan oscuro como el de Hipparchus C. El contorno exterior de las paredes circulares de Hipparchus brillaba intensamente, en contraste con la oscuridad total de su piso. Lo más destacable de la observación eran lo que parecían en principio cráteres irregulares, sus paredes más brillantes que Hind y Hipparchus L, tanto hacia el norte como hacia el sur. Una vez más, el viejo y confiable atlas de las misiones Lunar Orbiter (Lunar Orbiter Photographic Atlas of the Moon”, David Bowker and J. Kendrick Hughes, NASA, 1971), vino en mi ayuda. No son cráteres, al menos cráteres recientes en términos de geología lunar, sino el contorno del terreno elevado en el que se formó Hipparchus C tras el impacto que lo originó, como se puede observar en el recorte de la “Photo Nº IV96-H3”, correspondiente a la “Plate 308”. La luz oblicua del Sol iluminaba las zonas más altas de los alrededores de Hipparchus C, mientras el resto del paisaje seguía a oscuras.

Name and location of observer: Alberto Anunziato (Paraná, Argentina).

Name of feature: Hipparchus C.

Date and time (UT) of observation: 02-01-2020  00.15 to 00.35.

Size and type of telescope used: 105 mm. Maksutov-Cassegrain (Meade EX 105).

Magnification: 154X

EVENTOS DE LA SOCIEDAD LUNAR EN SANTA FE Y VILLA URQUIZA

El jueves 27 de febrero, en el Mercado Progreso de la ciudad de Santa Fe, participamos de la actividad cultural “El cosmos de Sofía”, organizada por la Municipalidad de Santa Fe, con la charla “Selene y Afrodita: la noche de las dos diosas” y observación telescópica de la Luna y Venus.

El sábado 1º de marzo, en el muelle de la Playa Pública de la ciudad de Villa Urquiza (Entre Ríos), participamos del cierre de la actividad cultural “La playa en varieté”, con observaciones telescópicas de la Luna y Venus.

Ambas actividades fueron completamente libres y gratuitas. Dos hermosas experiencias.