Buscar este blog

miércoles, 29 de junio de 2022

REINER GAMMA Y LAS MARAVILLAS DEL OESTE

Alberto Anunziato y Félix León



Reiner Gamma, el remolino lunar más famoso, es lo primero que admiramos en esta imagen (IMAGE 1). Los remolinos lunares están de moda. La causa de su formación sigue siendo incierta, aunque las teorías siempre giran en torno a un fuerte campo magnético vinculado al lugar (la Luna no tiene campo magnético global), que evita que la superficie se desgaste debido al viento solar. ¿Qué provocó entonces esa anomalía magnética? Hay una explicación endógena y una exógena. La hipótesis exógena plantea que la amplificación del campo magnético localizado se produjo por un impacto, de un cometa (la hipótesis más aceptada) o de un impactador masivo, del tamaño de los que crean cuencas (el candidato más obvio es Mare Imbrium, la cuenca más joven de la cara visible, capaz de generar eyecciones ricas en hierro). La hipótesis endógena no implica impactos, sino que se relaciona con la topografía del lugar y las rocas volcánicas (con alto contenido de hierro) que supuestamente abundarían en la zona y habrían preservado el antiguo campo magnético global de la Luna.

¿Y por qué están de moda? Porque un reciente estudio complicó más las cosas. El consenso provisional acerca de la falta de correlación entre los remolinos y la topografía de la superficie ya no es tal. El abstract de un reciente estudio muestra: “evidencia de que estas características no necesariamente cruzan la superficie sin tener en cuenta la topografía o el terreno local. Dentro de porciones de Mare Ingenii en el lado opuesto lunar, las áreas más brillantes en remolino tienen elevaciones medias estadísticamente más bajas que los carriles adyacentes, más oscuros, fuera del remolino. Esta correlación con la topografía sugiere un transporte de polvo altamente móvil a través de la superficie lunar” (“Domingue, D., Weirich, J., Chuang, F., Sickafoose, A., & Palmer, E. (2022). Topographic correlations within lunar swirls in Mare Ingenii. Geophysical Research Letters, 49, e2021GL095285. https://doi.org/10.1029/2021GL095285.

Y además, porque estamos cerca de que un lander y rover alunice en Reiner Gamma para tratar de desentrañar el misterio. La primera de las misiones del Programa Commercial Lunar Payload Services (CLPS) de la NASA será la Lunar Vertex y ojalá pueda concretarse en 2024.





La IMAGE 2 es un detalle de la IMAGE 1 que muestra a Reiner Gamma en toda su gloria. Pero hay más. Los dorsa concéntricos a la orilla de Oceanus Procellarum. La zona de cráteres parcialmente sumergidos (Flamsteed P, Letronne, Wichman R) en la parte inferior de la imagen. Y además un trío de lujo. En la IMAGE 3, comenzamos con Cavalerius (58 kms de diámetro). Como es un cráter eratostheniano, sus paredes no tienen el aterrazamiento típico de los cráteres copernicanos, más bien su borde es alto y en vez de terrazas vemos acantilados y un suelo lleno de colinas y un pequeño pico central. Antes de ir al sur, vayamos al norte para ver una curiosidad. Exactamente a la izquierda de Reiner Gamma y arriba de Cavalerius está Cavalerius F, un cráter secundario de 7 kms de diámetro dentro de un cráter semienterrado mucho más grande, del que solamente vemos el borde oeste. Alrededor de Cavalerius F (IMAGE 4) hay una zona más brillante, en la que parecen distinguirse unas elevaciones. Es una kipuka, un área de terreno más antiguo rodeado por lavas más recientes.



El segundo miembro del trío es Hevelius (IMAGE 5), un viejo cráter del período nectárico de 106 kms. de diámetro, nombrado por nuestro astrónomo favorito, Johannes Hevelius, autor de la primera descripción detallada de la superficie lunar: “Selenographia” (1647). Sus paredes están desgastadas, obviamente, y llenas de impactos. Lo más interesante es el sistema de rimas que cruzan su suelo (formando una “X”) y su borde este (Rimae Hevelius).



Finalmente llegamos a uno de los cráteres, a nuestro criterio, más difíciles de observar por su cercanía con el limbo oeste, el gigante pre-nectárico Grimaldi, de 222 kms. de diámetro (IMAGE 6). Es anillo interior de una cuenca de dos anillos llamada Cuenca Grimaldi. Sus paredes prácticamente han desaparecido, hay zonas bajas y altas. El suelo de Grimaldi es sumamente oscuro, lo que lo hace siempre conspicuo. Es casi completamente liso, o al menos suele aparecer así. Personalmente, nunca pude observar los detalles del suelo de Grimaldi. Por eso nos pareció interesante revisar nuestra imagen por su nivel de detalle. Grimaldi es uno de los pocos cráteres que presentan wrinkle ridges en su interior (en el número anterior hablamos de Wargentin). En la parte inferior de la IMAGE 6 vemos dos wrinkle ridges, cuya parte superior refleja la luz del sol y que proyectan sombra. En la parte superior parece vislumbrarse el perfil de un cráter enterrado (lo anotamos para el Basin and Buried Crater Project que anunció Anthony Cook en el número anterior). También observamos un domo con un cráter de pozo en su parte superior. Todas estas son características de la actividad volcánica, reciente en términos geológicos, lo que lleva a pensar que Grimaldi estuvo geológicamente activo en el período copernicano, en el que tuvo una segunda juventud como “Mare Grimaldi”.

 

 

Name and location of observer: Felix León (Santo Domingo, República Dominicana)

Name of feature: Reiner Gamma.

Date and time (UT) of observation: 03-27-2021 00.35

Size and type of telescope used: 127 mm. Maksutov-Cassegrain.

Filter (if used) : None.

Medium employed (for photos and electronic images): DMK 21 618 AU

sábado, 25 de junio de 2022

LO QUE HE VISTO EN EL SUELO DE PLATO

 

Traducción del texto aparecido en “The Lunar Observer” de junio 2022

Probablemente Plato es el cráter más particular de la Luna.  Nos asombra su suelo casi completamente plano y oscuro. Hundido dos kilómetros respecto a la zona de los Alpes en la que se sitúa, interrumpido apenas por unos pocos pequeños cráteres (muy difíciles de discernir), su suelo es una masa oscura y enorme de lava rellena, un óvalo (o al menos así lo vemos nosotros) de más de 100 kilómetros de diámetro. Tan liso y tan oscuro, con algo de espejo negro, no es extraño que haya atraído la atención de los observadores lunares desde siempre y que “La búsqueda del Santo Grial del cambio lunar se centró durante un tiempo en las tentadoras características del suelo liso del cráter lunar Platón.” (W. Sheehan and T. Dobbins, Epic Moon, Willmann-Bell, Richmond, 2001, página 194), ya que “suave y uniforme a un examen superficial, muestra a un examen más detenido, como todas las regiones de la Luna, un número cada vez mayor de variaciones menores en la sombra, así como una gran cantidad de accidentes diminutas" (página 192). Durante los años en los que hemos tratado de observar los sitios indicados por elProyecto de Verificación/Eliminación de Reportes Históricos de Fenómenos Lunares Transitorios”, que lleva adelante la Association of Lunar and Planetary Observers (ALPO), la British Astronomical Association (BAA) y la Aberystwyth University, hemos tenido numerosas ocasiones para observar Plato y en especial su suelo. La mayoría de las veces no observamos los eventos extraños observadores por otros observadores, pero en otras ocasiones sí. Uno de los grandes debates de la selenografía clásica escapa al alcance de mi telescopio: los elusivos craterlets, que en el siglo XIX aparecían y desaparecían de acuerdo al observador y al telescopio. Comparto ahora las rarezas que pude observar en el suelo de Plato en mis pocos años de observador visual.

1.-La parte oeste es más brillante que la parte este.

Al menos a colongitud 145.4º (IMAGE 1). El Programa requería repetir una observación nada menos que de Gruithuisen, en 1825, incluida como LTP en los catálogos. En la edición de febrero 2018 de The Lunar Observer Anthony Cook comentó nuestra observación y la comparó con una fotografía de Brendan Shaw (BAA) en la que se pueden distinguir ambas zonas (IMAGE 2). Como dato interesante, la IMAGE 3 (obtenida con el LROC Quickmap) muestra que la parte de este es más alta que la parte oeste.

2.-Rayas estrechas.

Otro clásico de la selenografía de la época de la observación visual, respecto a particulariedades en el suelo de Plato, son las “venas y rayas” que se han reportado muchas veces.  Observando a colongitud 28.3º, es decir, con el suelo de Plato completamente iluminado, pude ver una línea muy tenue (indicada en el sketch), apenas visible (IMAGE 4). Estaba observando en las mismas condiciones de iluminación en las que dos observadores ingleses (Barker y Fox), observaron en 1937 “muchas venas y líneas estrechas”. Mis fuertes sospechas se relacionaban con un sesgo observacional, ya que había leído la descripción del reporte de Barker y Fox antes de la observación, reporté al Programa mis sospechas.

En los catálogos de Fenónemos Lunares Transitorios hay varios reportes similares. En el “Chronological Catalog of Reports Lunar Events” (Barbara M. Middlehurst et al., NASA, Washington DC, 1968) hay reportes de rayas en el suelo de Plato, a veces rojizas, a veces amarillas, a veces brillantes, a veces incluso mientras el suelo de Plato estaba en las sombras. Véanse los casos catalogados con los números 9 (Bianchini), 14, 117 (Elger), 130, 163, 247, 248 (otra observación de Barker) y 557. 

Barker y Fox en 1937 observaron “muchas venas y líneas estrechas” con telescopios más grandes, yo habría visto solamente dos. Recordemos que el suelo de Plato es extraordinariamente liso, por lo que ningún accidente selenográfico explicaría estas lineas difusamente brillantes. Las IMAGE 3 and 5 son los perfiles de relieve de Plato extraídos del LROC Quickmap, de este a oeste y de norte a sur, que muestran que el suelo de Plato decrece en altura de sur a norte y de este a oeste, pero que el único relieve perceptible son los craterlets. Y no olvidemos que las rayas estrechas se ven con el suelo de Plato iluminado frontalmente. Quizás se trate de materiales más brillantes.

3.-Bandas brillantes en las sombras

Observando Plato, en enero de 2021, mientras el terminador pasaba por su centro, en las mismas condiciones en que un observador ruso de apellido Markov observó en 1925 “bandas brillantes en el fondo en sombras y no parecían ser elevaciones”, pude distinguir desde 23.30 a 23.35 una banda estrecha, no muy brillante en la parte en sombras (oeste) del suelo de Plato, marcada con un 1 en la IMAGE 6, y otra banda, menos brillante (a veces invisible), en la parte iluminada del suelo (este), marcada con un 2. Unos minutos más tarde, de 23.54 TO 00.07, apareció una nueva banda en la parte más oscura (oeste) del suelo, marcada con un 3, y la banda marcada 1 se agrandó (indicada como una extensión). Esta observación se repitió en abril de 2022, las bandas, siempre corriendo de este a oeste, fueron 4, o dos separadas en dos tramos cada una (IMAGE 7). Ambas observaciones se dan en el amanecer sobre Plato.

En el Volúmen 49, número 4, de la Lunar Section Circular de la British Astronomical Association hay un artículo de Nigel Longshaw (páginas 5 y 6) llamado “Sunrise on Plato”, en la que se reproduce un sketch de Gerald North (IMAGE 8) bastante similar a la IMAGE 6. A diferencia de las “rayas y venas”, estas bandas parecen tener una explicación: luz cenicienta proyectada desde los accidentados bordes de Plato. Y si comparamos las bandas brillantes en las sombras con las sombras que proyectan los bordes de Plato son bastantes similares.

4.-Manchas difusamente brillantes en el borde la sombra.

Este quizás fue el caso más raro. El 12 de marzo de 2022 (01.35 to 01.40) observé Plato para ver si podia registrar lo que N. King había observado en 1983 desde Winersh, Berkshire, UK, using a 150cm f/8 reflector “un color verde tenue apenas detectable justo después de la sombra oscura alrededor del borde interior del cráter oriental”. Justo en el límite de la sombra oriental pude ver dos puntos blancos y tenues, indicados en la  IMAGE 9.

Por supuesto, podemos pensar en el mismo bias de confirmación que mencionamos para el caso de las “rayas y venas”. Y también en los numerosos reportes de “nubes” en Plato, ¿serán observaciones similares? En el citado catálogo de Middlehurst, los eventos catalogados con los números 42, 131, 137, 236 y 271 serían similares a las dos supuestas manchitas difusas al borde de las sombras.

Una reflexión final. Las observaciones de brillos difusos parecen estar estrechamente relacionadas con la observación visual. Analizando el catálogo de eventos lunares anómalos de Middlehurst, nos percatamos de que los eventos en Plato que citamos son observaciones visuales, previas al auge de la observación fotográfica. Es un problema bifronte. Podemos pensar que la observación visual es más apta para captar estos sútiles brillos, o que cuando se observa visualmente se está más atento a lo que se observa. Y también que son observaciones defectuosas, producto de bias de observación, bias de confirmación de reportes anteriores, o de malinterpretaciones de lo que se ve al borde del máximo de resolución de nuestro instrumento. Probablemente la verdad, como siempre, esté en algún lugar intermedio.











IMAGE 1 and 2:

Name and location of observer: Alberto Anunziato (Paraná, Argentina).

Name of feature: Plato

Date and time (UT) of observation: 12-08-2017  05:15-05:30.

Size and type of telescope used: 105 mm. Maksutov-Cassegrain (Meade EX 105).

Magnification: 154X

IMAGE 3 and 5: LROC Quickmap

IMAGE 4:

Name and location of observer: Alberto Anunziato (Paraná, Argentina).

Name of feature: PLATO

Date and time (UT) of observation: 06-19-2021 22.00 to 22.20

Size and type of telescope used: 105 mm. Maksutov-Cassegrain (Meade EX 105).

Magnification: 154X

IMAGE 6:

Name and location of observer: Alberto Anunziato (Paraná, Argentina).

Name of feature: PLATO

Date and time (UT) of observation: 01-21-2021 23.30 to 23.35 // 23.45 to 00.07

Size and type of telescope used: 105 mm. Maksutov-Cassegrain (Meade EX 105).

Magnification: 154X

IMAGE 7:

Name and location of observer: Alberto Anunziato (Paraná, Argentina).

Name of feature: PLATO

Date and time (UT) of observation: 04-09-2022 01.10 to 01.20

Size and type of telescope used: 105 mm. Maksutov-Cassegrain (Meade EX 105).

Magnification: 154X

IMAGE 8:

Name and location of observer: Gerald North.

Name of feature: PLATO

Date and time (UT) of observation: 1981-02-12 18.54 to 20.56.

Size and type of telescope used: 464 mm. Newtonian.

Magnification: 86 to 576 X

IMAGE 9:

Name and location of observer: Alberto Anunziato (Paraná, Argentina).

Name of feature: PLATO

Date and time (UT) of observation: 03-12-2022 01.35 to 01.40.

Size and type of telescope used: 105 mm. Maksutov-Cassegrain (Meade EX 105).

Magnification: 154X

viernes, 10 de junio de 2022

NUEVO NÚMERO DE “EL MENSAJERO DE LA LUNA”

 

En el número 27 de nuestra revista podrás encontrar las secciones de siempre: Galería Lunar, con las últimas imágenes de nuestros miembros;  Crónicas Lunares, en la que recordamos la película “Countdown”;  en Selenología hacemos un paseo por los alrededores de Reiner Gamma, el gran remolino lunar; las Actividades; Traducciones, con el lanzamiento del Proyecto  Cuencas y Cráteres Enterrados, por el Dr. Anthony Cook; y en Luna de Papel poesías de nuestro amigo Jairo Chavez y de Charles Baudelaire.

Pueden descargarla aquí:

https://drive.google.com/file/d/1SU9mCSK3uwGruE3N66zDlBoOqGuhTdkg/view?usp=sharing


jueves, 9 de junio de 2022

DORSA CERCANOS A MONS PITON

 

Traducción del texto aparecido en “The Lunar Observer” de junio 2022

Mare Imbrium cerca de Mons Piton tiene una engañosa apariencia de lisura, que con iluminación oblicua desaparece.  La estrella es Mons Piton (altura 2200 metros), con su espléndido brillo y su espectacular sombra expresionista que se prolonga muchísimo hacia el oeste. Por siglos se pensó que montañas como Piton y Pico eran muy escarpadas por las sombras que proyectan, recuerden cómo las películas de ciencia ficción antes de Apolo 11 mostraban una luna repleta de pequeñas montañas como estalagmitas. El complicado relieve que vemos en la imagen se explica de manera bastante simple, son las zonas más elevadas del relieve previo a la formación del Mare Imbrium por relleno de lava de la cuenca preexistente. Se trata del mismo anillo de la cuenca de Mare imbrium: Mons Piton es una cima de las antiguas montañas sumergidas, como lo es Montes Spitzbergen. El paisaje es muy similar, afloramientos rocosos (pero del tamaño de montañas), que brillan intensamente cuando el terminador está cerca, superpuestos o contiguos a dorsa, que se deben no a una falla de cabalgamiento subterránea sino a relieve sumergido por lava. Estos dorsa son menos escarpados y no presentan, generalmente, la estructura superior más escarpada (“cresta”), más bien parecen (al menos visualmente con un telescopio pequeño) un mero arco. La sección del anillo interior de Mare Imbrium que vemos comienza con Mons Piton, luego sigue un dorsum segmentado en tres secciones, la primera pasa al este de Piton A (6 kms. diámetro), mientras que Piton B (5 kms. diámetro), se encuentra en la falda este, la segunda sección apenas se distingue, la tercera sección (al sur) parece ser la más alta, proyecta una sombra considerable y parece tener una pequeña elevación en la parte central. La mitad derecha de la imagen reproduce el mismo patrón. Al sur de Piazzi Smyth (22 kms. diámetro), que es el cráter más grande de la imagen, dos fragmentos montañosos están unidos por un pequeño dorsum. Mons Piton en sí es fascinante, con iluminación oblicua brilla tan intensamente que parece titilar, siempre me ha parecido que su parte norte es menos brillante que la parte sur y que la separación parece estar en sombras. Pero puede ser tan ilusorio como la forma escarpada que indica su sombra, en realidad es una colina redondeada.

 

Name and location of observer: Alberto Anunziato (Paraná, Argentina).

Name of feature: DORSA NEAR MONS PITON.

Date and time (UT) of observation: 04-14-2022-00:20 to 00:45.

Size and type of telescope used: 105 mm. Maksutov-Cassegrain (Meade EX 105)

Magnification: 154X


miércoles, 8 de junio de 2022

LOS OBSERVADORES LUNARES DE LA SOCIEDAD LUNAR ARGENTINA EN “THE LUNAR OBSERVER” DE MAYO 2022

 

Con este número de “The Lunar Observer” sumamos 82 meses consecutivos de reportes latinoamericanos en la revista que es la biblia de la observación lunar a nivel internacional.

La revista se puede descargar de la web de ALPO: 

http://www.alpo-astronomy.org/gallery3/index.php/Lunar/The-Lunar-Observer/2022/tlo202205

En la portada se referencian los artículos de miembros de la SLA aparecidos en este número (ya publicados en entradas anteriores):

Observations Received 2 By the Numbers 4 ALPO Conference Announcement 5 Basin and Buried Crater Project, T. Cook 6 The Wrinkle Ridges in the Interior of Wargentin, A. Anunziato 10 Mare Nectaris, H. Eskildsen 11 The One Who Got it Right, H. Eskildsen 12 Clavius to Moretus, R. Hill 13 Montes Alpes, R. Benavides 14 Agatharchides to Marth, H. Eskildsen 18 Nicholas’ Crater, R. Hill 19 Two Views of Hesiodus A, H. Eskildsen 20 Pontanus E Concentric Crater H. Eskildsen 21 Examination of HSV Colorspace Enhanced Imagery of Mare Cognitum, Mare Nubium, 22 South Polar Highlands and a Wrap up of the HSV Color Enhancement Process, D. Wilson CC and Beer? Intrusion and Extrusion, H. Eskildsen 28 Wrinkle Ridges From Kirch to Spitzbergen A, A. Anunziato 29 Schiller-Zucchius Basin, H. Eskildsen 31 Focus-On Traveling East to West on the Mare Frigoris, A. Anunziato 32 Mare Frigoris Near Full Moon, R. Hill 33 Protagoras, R. Hays, Jr. 44 Egede A, R. Hays, Jr. 45 Fontenelle, R. Hays, Jr. 65 La Condamine, R. Hays, Jr. 67 High Noon, R. Hill 75 Recent Topographic Studies 77 Lunar Geologic Change Detection Program, T. Cook 100 Lunar Calendar May 2022 107 An Invitation to Join ALPO 107 Submission Through the ALPO Image Achieve 108 When Submitting Observations to the ALPO Lunar Section 109 Call For Observations Focus-On 109 Focus-On Announcement Wonders of the Full Moon 110 Focus-On Announcement Ever-Changing Eratosthenes 111 Key to Images in this Issue 112

 

En las páginas 2 y 3 se referencias nuestras contribuciones al número de mayo. Los artículos ya han sido publicados en entradas anteriores. El extenso reporte sobre Mare Frigoris (Focus On) lo podrán encontrar en un número especial de “El Mensajero de la Luna”, de próxima publicación.

Observations Received Many thanks for all these observations, images, and drawings. Lunar Topographic Studies Coordinator – David Teske - david.teske@alpo-astronomy.org Assistant Coordinator– Alberto Anunziato albertoanunziato@yahoo.com.ar Assistant Coordinator-Wayne Bailey– wayne.bailey@alpo-astronomy.org Website: http://www.alpo-astronomy.org/ Name Location and Organization Image/Article Alberto Anunziato SLA-LIADA, Paraná, Argentina Articles East to West on the Mare Frigoris, Wrinkle Ridges from Kirch to Spitzbergen A, Wrinkle Ridges in the Interior of Wargentin, and images of Mare Frigoris (3). Sergio Babino SAO-LIADA, Montevideo, Uruguay Images of Mare Frigoris (4). Rafael Benavides Posadas Observatory MPC J53, Córdoba, Spain Article and images Montes Alpes, images of the Full Moon, Deslandres, Rupes Altai, Posidonius Juan Manuel Biagi Oro Verde, Argentina, SLA-LIADA Image of Harpalus. Massimo Bianchi Milan, Italy Image of Mare Frigoris (2). Francisco Alsina Cardinalli SLA-LIADA, Oro Verde, Argentina Images of Mare Frigoris (3), Archimedes, Aristillus and Plato (2). Maurice Collins Palmerston North, New Zealand Images of the 8-day old Moon and Ptolemaeus. Don Capone Waxahachie, Texas, USA Images of Langrenus and Petavius. Jairo Chavez Popayán, Colombia Images of the 82% Waxing Gibbous Moon, 95% Waxing Gibbous Moon, 99% Waxing Gibbous Moon, Tycho, Plato (2). Michel Deconinck Aquarellia Observatory - Artignosc-surVerdon - Provence - France Drawing of Mare Frigoris. Walter Ricardo Elias AEA, Oro Verde, Argentina Images of Aristarchus, Gassendi, Plato (2) Schiaparelli, Walther, Curtis, Mons Piton and Lubbock. Howard Eskildsen Ocala, Florida, USA Articles and images Agatharchides to Marth , Two Views of Hesiodus A, Pontanus E Concentric Crater, CC and Beer? Intrusion and Extrusion, Archytas G and Egede D, Kies pi, Schiller-Zucchius Basin, Mare Nectaris, The One Who Got It Right, images of Gambart, Gruithuisen Domes, Marth, Prinz, Piccolomini, Fracastorius, Archytas, Triesnecker Copernicus and Mare Imbrium Lava Flows.István Zoltán Földvári Budapest, Hungary Drawings of Fontenelle, Harpalus, Horrebow, and Promontorium Agarum. Desiré Godoy SLA-LIADA, Oro Verde, Argentina, SLA Image of Eudoxus. Victoria Gomez AEA, Oro Verde, Argentina Image of Albategnius. Facundo Gramer AEA, Oro Verde, Argentina Image of Hyginus. Marcelo Mojica Gundlach LIADA, Cochabamba, Bolivia Image of Mare Frigoris (6) and Aristoteles. Robert H. Hays, Jr. Worth, Illinois, USA Drawings and articles Egede A, Fontenelle, la Condamine B and Protagoras. Rik Hill Loudon Observatory, Tucson, Arizona, USA Article and image Clavius to Moretus, Mare Frigoris, Mare Frigoris Near Full Moon, High Noon, Nicholas’ Crater, and images of Mare Frigoris (8). Eduardo Horacek Trapecio Austral-LIADA, Mar del Plata, Argentina Images of Mare Frigoris (4). Leguiza, Evangelina AEA, Oro Verde, Argentina Image of Censorinus. Felix León Santo Domingo, República Dominicana Image of Plato. KC Pau Hong Kong, China Images of Cassini, Montes Apenninus, Hooked shadow on Copernicus and Copernicus Hooked Shadow Series (2). Jesús Piñeiro SLA-LIADA, San Antonio de los Altos, Venezuela Image of Plato. Pedro Humberto Romano SLA-LIADA, San Juan, Argentina Image of Plato. Fernando Surá SLA-LIADA, San Nicolás de los Arroyos, Argentina Image of Plato Michael Sweetman Sky Crest Observatory, Tucson, Arizona, USA Images of Maurolycus and Walther. David Teske Louisville, Mississippi, USA Images of Lacus Mortis, Eudoxus, Mare Frigoris (5) and Sinus Roris. Fabio Verza SNdR, Milan, Italy Images of Aristoteles, Langrenus and Petavius. Darryl Wilson Marshall, Virginia, USA Article and images Examination of HSV Colorspace Enhanced Imagery of Mare Cognitum, Mare Nubium, the South Polar Highlands and a Wrap up of the HSV Color Enhancement Process.

 

Y además de las imágenes ya publicadas en entradas anteriores y en la sección Focus On, se eligieron las siguientes imágenes de Jairo Chavez para ilustrar la Sección:

 





En la Sección “Lunar Geological Change Detection Program” (páginas 69 y siguientes), se reportan nuestras observaciones:

 

Routine Reports received for March included: Jay Albert (Lake Worth, FL, USA – ALPO) observed: Alphonsus, Aristarchus, Messier, Plato, Proclus, Ross D and Torricelli B. Alberto Anunziato (Argentina – SLA) observed: earthshine, Kies, Moltke, Plato, Proclus and Ross D. Anthony Cook (Newtown – ALPO/ BAA) videoed earthshine and imaged several features in visible light and the thermal IR. Walter Elias (Argentina – AEA) imaged: Aristarchus and Grimaldi. Valerio Fontani (Italy – UAI) imaged: Censorinus, Fra Mauro, Herodotus, and Lansberg. Les Fry (West Wales, UK – NAS) imaged: Harpalus, J Herschel, Letronne, Mare Humorum, Mersenius, Prinz and Schiller. Rik Hill (Tucson, AZ, USA – ALPO/BAA) imaged: Clavius, Endymion, and Mare Frigoris. Massimo Giuntoli (Italy – BAA) observed: Cavendish E. Mark Radice (near Salisbury, UK – BAA) imaged: Aristarchus and Gassendi. Trevor Smith (Codnor, UK – BAA) observed: Aristarchus, Herodotus, Lichtenberg, Lyell, Mersenius, Plato, Schickard, and Vallis Schroteri. Bob Stuart (Rhayader, UK – BAA) imaged: Clavius, Copernicus, Gassendi, Hainzel, Mare Frigoris, Mersenius, Ramsden, Schiller, Sinus Iridium, and Vitello. Ivan Walton (Kent, UK – BAA) imaged: Atlas, Gutenberg, Janssen, and Mare Crisium.

 

Una observación visual de Plato por Alberto Anunziato ayudó a analizar un reporte de FLT de 1983.

sábado, 4 de junio de 2022

ACTIVIDAD LUNAR EN SANTA FE

 

En el marco de las actividades astronómicas que a diario desarrolla el Centro de Observadores del Espacio (CODE) en Santa Fe, estuvimos presentes en el Museo Maratón el 28 de mayo en el Colegio Inmaculada con la conferencia “El descubrimiento de la Luna”



Y el 3 de junio estuvimos en la terraza de la Facultad de Ingeniería Química de la Universidad Nacional del Literal, en el marco de la materia “Astronomía y Ciencia Espacial” del Profesor Jorge Coghlan observando la Luna luego de mostrar lo que íbamos a ver con imágenes de la sonda lunar japonesa Kaguya (“Paseo por la Luna creciente de 4 días”).