Traducción del texto aparecido en la
edición de noviembre 2020 de “The Lunar Observer”
Para empezar a poner un poco de
orden en esta zona tan devastada por los impactos meteoríticos y cometarios, el
antiguo cráter en el centro de la imagen a la derecha es Maurolycus y a su
izquierda… un revoltijo de cráteres encimados unos sobre otros, el cráter más
grande es el pre-nectárico Stofler, que tiene (extrañamente) un suelo liso y
con pocos impactos en sus 126 kilómetros de diámetro. Superpuesto con Stoffler
se encuentra Faraday (que también es pre-nectárico) y varios cráteres
secundarios. Ahora… la pared que vemos en el centro de la imagen 2, que
proyecta una densa sombra y cuya parte superior brilla bastante, ¿a qué cráter
pertenece? No a Stofler ni a Faraday, seguramente es parte de un cráter
anterior a Stofler, lo que hace a esta pared aislada la reliquia más antigua de
esta zona. Y veremos más de esto si subimos hacia el extraño conjunto en el
centro de la parte superior de la imagen 1. Los dos cráteres de idéntico tamaño
(77 kilómetros de diámetro) son Licetus (abajo) y Cuvier (arriba), entre ellos
corre Heraclitus de norte a sur en dirección a Heraclitus D. Heraclitus tiene
la forma más inusual de todos los cráteres lunares. ¿Es realmente un cráter?
Esa es la pregunta que se hace Chuck Wood en The Lunar Picture of the Day
(LPOD) del 16 de abril de 2005 (http://www.lpod.org/wiki/April_16,_2005) : “¿Es
Heraclitus un cráter o una mera colección de arcos que nuestros ojos conectan
mágicamente? Pienso que es un cráter real, pero no un cráter normal”. En https://www.vofoundation.org/blog/south-of-heraclitus/ Rick Hill sostiene que “Heraclitus es un cráter
inusualmente alargado en dirección norte-sur…el resultado de la superposición
de dos o tres cráteres”. Lo que caracteriza a Heraclitus es su cresta central
(imagen 3) En lugar de un pico central tenemos una cordillera central, pero no
pudo haberse formado en el impacto, sino que tiene un origen posterior. Gracias
a la LPOD del 16 de abril de 2005 sabemos que hay otro cráter que posee no una
sino dos elevaciones centrales, Schiller, como podemos ver en este recorte de
la Placa 374 del Lunar Orbiter Photographic Atlas of the Moon (imagen 4). Y,
como dice Wood: “Schiller también es oblicuo, como puede serlo Heraclitus, a
juzgar por su borde norte recto. Se cree que Schiller se formó por un impacto oblicuo
o una serie de impactos simultáneos. Ese es quizás el origen de Heraclitus”.
Puede ser, o puede ser que ni siquiera podamos cumplir con nuestra labor de
detective y no podamos reconstruir siquiera a qué cráter ya desaparecido
pertenece la cresta central, como tampoco podemos saber el origen de la cresta central
que vemos dentro de Stofler.
Name and location of observer: Alberto Anunziato (Paraná, Argentina).
Name of feature: Heraclitus.-
Date and time (UT) of observation: 10-09-2016- 00:36
Size and type of telescope used: 279mm SCT
(Celestron 11" Edge HD)
Medium employed (for photos and electronic images):
QHY5-II.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario