Alberto
Anunziato y Sergio Babino
Traducción
del texto aparecido en la edición de marzo 2021 de “The Lunar Observer”
Heorodotus
A es un cráter con forma de cuenco de 10 kilómetros de diámetro que a
colongitud 56.8º (IMAGEN 1) muestra un
suelo con una mitad en sombras y una mitad iluminada, en la que no se
distinguen detalles porque tiene forma redondeada, sin el pico central
característicos de cráteres más grandes. Un cráter anodino, salvo por el
estupendo dorsum que parece terminar, o iniciarse, en su pared oeste. Este
dorsum se curva hacia el sur, y en esa curva hay un segmento notoriamente más
brillante, que indicaría la parte estructural más elevada denominada “cresta”.
Ese segmento más alto y brillante proyecta la sombra más gruesa hacia el norte.
Hacia el sur nuestro dorsum parece estar en contacto con otros dorsa: uno del
que solo percibimos la sombra al oeste y otro que se observa brillante sin
sombra, con forma irregular. Entre éste y el dorsum principal la superficie es
más oscura. De sur a norte corren otras dos elevaciones, una pequeña que
proyecta sombra y otra más extensa. En el extremo opuesto a Herodotus A, hacia
al oeste, se observan una serie de sombras, como dientes de una sierra, que
podrían indicar un segmento de menor altura y una pendiente norte escarpada.
Para
identificar claramente la zona dibujada, buscamos una imagen en la que
apareciera y encontramos esta estupenda imagen de Sergio Babino (IMAGEN 2), que
incluso presenta una iluminación muy similar a la de nuestra observación
(colongitud 52.4º). En el círculo amarillo aparece la zona que nos interesa.
Nuestro primer pensamiento fue ilustrar la zona observada con una fotografía,
luego nos percatamos de que haciendo zoom en la imagen de Sergio podíamos comparar
los detalles con nuestra observación, y luego que la comparación era más
valiosa, porque las colongitudes de ambas imágenes eran tan similares que hasta
podíamos extender el análisis de lo que puede observarse de un dorsum
visualmente o con una imagen fotográfica. Para ese análisis compusimos la
IMAGEN 3.
En
el extremo oeste, que habíamos identificado con un segmento de menor altura,
podemos ver cómo el dorsum pierde altura en el segmento que marcamos en rojo
con el número 1. A la derecha se presenta el segmento de más altura, marcado
con el número 2. Este correspondería a lo que se conoce como “cresta”. Visualmente la cresta se percibía muy brillante, tan
brillante como el borde sur de Herodotus A. En la imagen de Sergio no podemos
distinguir que haya un segmento más brillante. Punto para la observación
visual, que es una valiosa herramienta para profundizar el conocimiento de la
estructura de los dorsa. El dorsum que corre paralelo al sur, marcado con el
número 3, se ve con bastante más detalle en la imagen de Sergio (punto para la
imagen fotográfica). En el punto 4 vemos lo que puede ser un pequeño dorsum o
una simple elevación. En ambas imágenes vemos, marcado con un 5, una zona entre
ambos dorsa mucho más oscura (quizás más claramente visible en la imagen visual).
La comparación de las observaciones visuales y fotográficas de un mismo dorsum,
en colongitudes muy similares, permite algunas conclusiones provisorias: 1) hay
detalles que se aprecian mejor visualmente, como la parte estructuralmente más
alta (“cresta”); 2) la observación fotográfica permite captar más detalles de
las partes más bajas (por ejemplo, el segmento marcado en rojo con el número 1
en la IMAGEN 3); 3) la observación fotográfica es muy útil para confirmar las
observaciones visuales y también la confirmación fotográfica de los rasgos
estructurales de un dorsum que se observaron visualmente permitiría presumir la
veracidad de los rasgos estructurales que no aparecen en la fotografía y sí en
la observación visual (como la cresta en este caso), si los mismos se
corresponden con la estructura geológica del dorsum; 4) la observación visual,
realizada usando como base el análisis de los rasgos estructurales de un dorsum
observados en una imagen fotográfica, puede enriquecer la observación fotográfica,
refinando sus detalles. Eso es lo que pensamos hacer con este magnífico dorsum:
intentar observarlo nuevamente, usando como base la imagen de Sergio y nuestra
observación visual, para intentar observar más detalles, especialmente en su
cresta y en la zona más baja del extremo oeste.
IMAGEN
1
Name and location of observer:
Alberto Anunziato (Paraná, Argentina).
Name of feature: HERODOTUS A.
Date and time (UT) of
observation: 12-27-2020 00.30 to 01.00
Size and type of telescope
used: 105 mm.
Maksutov-Cassegrain (Meade EX 105).
Magnification: 154X
IMAGEN 2
Name and location of observer: Sergio Babino
(Montevideo, Uruguay).
Name of feature: HERODOTUS A.
Date and time (UT) of observation: 04-08-2020 00:27
Size and type of telescope used: 203 mm.
catadrioptic.
Filter (if used): None.
Medium employed (for photos and electronic images):
ZWO 174 mm.
