Espectaculares imágenes de la evolución del grupo de manchas solares AR 2781 obtenidas por nuestro miembros: Jairo Chavez (Popayán, Colombia) y Pedro Humberto Romano (San Juan, Argentina):
lunes, 16 de noviembre de 2020
domingo, 15 de noviembre de 2020
LLAMADO A OBSERVAR MARTE
Desde hace más de un mes
disfrutamos de la oposición de Marte, el momento en que la Tierra se encuentra
entre el Sol y Marte. Como Marte se encuentra en 2020 más cerca del perihelio
que del afelio, esta es una oposición particularmente favorable, la mejor hasta
2035 (las oposiciones de Marte se presentan cada 2 años).
Nos encantaría generar un
álbum de Marte en oposición 2020. Seguramente han estado observando y fotografiando
Marte, sigámoslo haciendo y envíen sus imágenes a la Liga Iberoamericana de
Astronomía, Sección Planetas.
Empezamos con la imagen
de Marte de Sociedad Lunar Argentina:
Nombre del observador: Román García Verdier (Paraná, Argentina).
Planeta: Marte.
Fecha y hora (UT) de la
observación: 01-11-2020 03:56.
Telescopio: 180 mm Newtonian.
Cámara: QHY5-II.
viernes, 13 de noviembre de 2020
REUNIÓN DE OBSERVADORES LUNARES DE LIADA POR ZOOM
Hola!
El domingo a las 21
horas Argentina (20 de La Paz, 24 TU) tendremos una reunión por Zoom de
observadores lunares de la LIADA. La idea es compartir experiencias y proyectos
de observación, y saludarnos, claro está.
Para los que quieran
participar, les dejo el link:
Marcelo Mojica le está
invitando a una reunión de Zoom programada.
Tema: astronomía
Hora: 15 nov 2020 08:00 PM La Paz
Unirse a la reunión Zoom
https://zoom.us/j/91668831419?pwd=QXhMeng5YXFrNmEvay9xL2U1TjVKQT09
ID de reunión: 916 6883 1419
Código de acceso: 019877
CORDILLERAS CENTRALES EN HERACLITUS Y EN STOFLER
Traducción del texto aparecido en la
edición de noviembre 2020 de “The Lunar Observer”
Para empezar a poner un poco de
orden en esta zona tan devastada por los impactos meteoríticos y cometarios, el
antiguo cráter en el centro de la imagen a la derecha es Maurolycus y a su
izquierda… un revoltijo de cráteres encimados unos sobre otros, el cráter más
grande es el pre-nectárico Stofler, que tiene (extrañamente) un suelo liso y
con pocos impactos en sus 126 kilómetros de diámetro. Superpuesto con Stoffler
se encuentra Faraday (que también es pre-nectárico) y varios cráteres
secundarios. Ahora… la pared que vemos en el centro de la imagen 2, que
proyecta una densa sombra y cuya parte superior brilla bastante, ¿a qué cráter
pertenece? No a Stofler ni a Faraday, seguramente es parte de un cráter
anterior a Stofler, lo que hace a esta pared aislada la reliquia más antigua de
esta zona. Y veremos más de esto si subimos hacia el extraño conjunto en el
centro de la parte superior de la imagen 1. Los dos cráteres de idéntico tamaño
(77 kilómetros de diámetro) son Licetus (abajo) y Cuvier (arriba), entre ellos
corre Heraclitus de norte a sur en dirección a Heraclitus D. Heraclitus tiene
la forma más inusual de todos los cráteres lunares. ¿Es realmente un cráter?
Esa es la pregunta que se hace Chuck Wood en The Lunar Picture of the Day
(LPOD) del 16 de abril de 2005 (http://www.lpod.org/wiki/April_16,_2005) : “¿Es
Heraclitus un cráter o una mera colección de arcos que nuestros ojos conectan
mágicamente? Pienso que es un cráter real, pero no un cráter normal”. En https://www.vofoundation.org/blog/south-of-heraclitus/ Rick Hill sostiene que “Heraclitus es un cráter
inusualmente alargado en dirección norte-sur…el resultado de la superposición
de dos o tres cráteres”. Lo que caracteriza a Heraclitus es su cresta central
(imagen 3) En lugar de un pico central tenemos una cordillera central, pero no
pudo haberse formado en el impacto, sino que tiene un origen posterior. Gracias
a la LPOD del 16 de abril de 2005 sabemos que hay otro cráter que posee no una
sino dos elevaciones centrales, Schiller, como podemos ver en este recorte de
la Placa 374 del Lunar Orbiter Photographic Atlas of the Moon (imagen 4). Y,
como dice Wood: “Schiller también es oblicuo, como puede serlo Heraclitus, a
juzgar por su borde norte recto. Se cree que Schiller se formó por un impacto oblicuo
o una serie de impactos simultáneos. Ese es quizás el origen de Heraclitus”.
Puede ser, o puede ser que ni siquiera podamos cumplir con nuestra labor de
detective y no podamos reconstruir siquiera a qué cráter ya desaparecido
pertenece la cresta central, como tampoco podemos saber el origen de la cresta central
que vemos dentro de Stofler.
Name and location of observer: Alberto Anunziato (Paraná, Argentina).
Name of feature: Heraclitus.-
Date and time (UT) of observation: 10-09-2016- 00:36
Size and type of telescope used: 279mm SCT
(Celestron 11" Edge HD)
Medium employed (for photos and electronic images):
QHY5-II.
jueves, 12 de noviembre de 2020
Nuevo Número de “El Mensajero de la Luna”
Le
acercamos, con mucho orgullo, un enlace desde donde poder descargar un nuevo
número, el número 12, del boletín de nuestra Sociedad Lunar Argentina “El
mensajero de la Luna”.
Esperamos que lo disfruten y esperamos ansiosamente
sus contribuciones.
Descarguelo en:
https://drive.google.com/file/d/133rStmfq5jqmuUmvxHx6ibOYrKhYjmLz/view?usp=sharing
Descargue los números anteriores en:
lunes, 9 de noviembre de 2020
JÚPITER POR FRANCISCO ALSINA CARDINALLI
Name and location of observer: Francisco Alsina
Cardinali (Oro Verde, Argentina, SLA).
Name of feature: Jupiter.
Date and time (UT) of observation: 08-29-2020-00:15.
Size and type of telescope used: 200 mm refractor.
Filter: 742 nm.
Medium employed (for photos and electronic images):
QHY5-II.
Una X al noreste de Nicollet. Observando el fondo de Mare Nubium.
Por SERGIO BABINO Y
ALBERTO ANUNZIATO
Traducción del texto
aparecido en el número de noviembre 2020 de “The Lunar Observer”
En una imagen enfocada en la majestad de Tycho en luna
llena, terminamos encontrando una “X” brillante en el Mare Nubium, la
encontramos en el círculo verde (imagen 1). La colongitud es 88º y la luz solar
incide frontalmente, no hay sombras, no son las condiciones ideales para
observar dorsa y sin embargo se distingue muy claramente lo que no puede ser
otra cosa que dorsa. Se puede apreciar más claramente en la ampliación (imagen
2), el cráter con bordes muy brillantes a la izquierda es Nicollet (15 Km de
diámetro).
En cuanto a las dimensiones de esta «X», la fotografía
fue tomada con un Celestron CPC800 con 2032mm de focal y capturada con una cámara
Cmos ZWO174MM con un pixel de 5,86 micras lo que da una escala por pixel de
0,595 arcsec/px, midiendo el eje mayor tiene 24,827″ y el menor 15,618″ lo que
traducido a distancia en la Luna sería un tamaño de 55 X 30 kms.
aproximadamente. En este gráfico 3D (imagen 3) apreciamos las alturas del
relieve de la zona incluida en la imagen 2 (blanco más altura/verde menos
altura):
Es interesante la forma de cono de Nicollet y la gran
altura de los bordes de este cráter eratostheniano, en el otro extremo se puede
ver a Lassell E.
Y esto nos da la clave del brillo de los dorsa que
forman la “X”: el relieve debajo del manto de lava que formó el Mare Nubium es
bastante alto, es decir, la lava es muy delgada. La clave está en un libro
maravilloso, “The modern moon. A personal view”, por Charles A. Wood, Sky
Publishing, 2003, pag.145: “Las lavas del Mare Nubium deben ser delgadas porque
los bordes parciales de muchos cráteres más antiguos sobresalen a través de
ellas. La cartógrafa lunar de Luisiana, René DeHon, calculó que la mayoría de
las lavas de Nubium tienen menos de 500 metros de espesor”. Es decir, Mare
Nubium nos permite vislumbrar lo que hay debajo de él: “Cerca del terminador,
Mare Nubium aparece cruzado por numerosos dorsa que no forman un patrón
definido”, como vemos en la imagen 4, tomada 5 años atrás (a colongitud 17.5º),
en la que nuestra X aparece confundida con dorsa de menor elevación que sí
pueden observarse con luz oblicua. Nuestra X marca, entonces, las partes más
altas del relieve antiguo sumergido por la lava de Mare Nubium, lava más
delgada que las que inundaron otras cuencas. Una curiosidad final: en este
dorsa la sonda LRO descubrió
que “La pendiente de esta cresta está llena de peñazcos,
que tienen mayor reflectancia que el material circundante. ¿De dónde vienen
estos peñazcos? Probablemente fueron erosionados del basalto fragmentado por
eventos sísmicos de impactos cercanos. El lecho rocoso (mare) se fracturó
previamente durante la formación del dorsum, por lo que el tamaño y la forma de
los peñazcos probablemente representan estos patrones de fractura interna a
pequeña escala. ¡La cresta todavía se está erosionando hoy! Los nuevos peñazcos
se erosionarán desde el borde de la cresta hasta que no haya más nada para
erosionar, mientras que los que ya se hayan desprendido se convertirán en polvo
por el bombardeo de micrometeoritos". (LROC NAC image M1144863959L, http://lroc.sese.asu.edu/posts/799 )
Imágenes 1/3:
Name and location of observer: Sergio Babino (Montevideo, Uruguay).
Name of feature: Tycho.
Date and time (UT) of observation: 05-08-2020 02:48
Size and type of telescope used: 203 mm. catadrioptic.
Filter (if used): Baader continuum.
Medium employed (for photos and electronic images): ZWO 174 mm.
Imagen 4:
Name and location of observer: Francisco Alsina Cardinalli (Oro Verde,
Argentina).
Name of feature: Mare Nubium.
Date and time (UT) of observation: 12-20-2015-00.17.
Size and type of telescope used: 250 mm. Schmidt-Cassegrain (Meade LX 200).
Magnification (for sketches): 106 x (Via Telextender).
Filter (if used) : None.
Medium employed (for photos and electronic images) : Eos Digital Rebel XS.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)