Buscar este blog

jueves, 22 de diciembre de 2022

EL DORSUM QUE VA DE MARIUS A REINER A

 

Traducción del texto aparecido en “The Lunar Observer” de diciembre 2022

 

La zona oeste de Oceanus Procellarum es un denso entramado de dorsa (también conocidas como crestas arrugadas). Si uno mira el Mapa de Lunar Wrinkle Ridges del Quickmap del Lunar Reconnaissance Orbiter es casi imposible ubicarse entre tantos que corren de norte a sur, claramente todos relacionados con el mismo fenómeno geológico. Observando visualmente es más fácil distinguir los más relevantes. En números anteriores hablamos sobre el dorsum que parece surgir de Herodotus A, que al momento de la observación que documenta la IMAGE 1 se veía en toda su magnificencia, pero preferimos centrarnos en otra de las crestas más prominentes, la que corre entre Marius y Reiner A. Lo más característico de este dorsum es como interactúa con él un rayo de Kepler. La IMAGE 2 ya fue publicada en el reporte del Focus ON correspondiente los cráteres de rayos brillantes del hemisferio norte (en el número de Julio 2022 de nuestra revista) y corresponde a los amigos de Trapecio Austral, agrupación astronómica de la ciudad de Mar del Plata, Argentina. Muestra el panorama de la zona, con Aristarchus y Herodotus a la izquierda y Kepler en la parte superior. 



En IMAGE 2 observamos como uno de los rayos de Kepler interacciona con uno de los dorsa concéntricos al oeste de Oceanus Procellarum, especialmente en la zona indicada por la flecha roja. Recuerdo haber visto en alguna otra ocasión como este rayo de Kepler parece “pasar por encima” del dorsum que observamos. No es tan común que podamos ver al mismo tiempo dos accidentes tan evanescentes como un rayo brillante y un dorsum. Fue interesante aprovechar esta estupenda imagen para comparar los detalles topográficos que observamos en la IMAGE 1 con los que se ven IMAGE 3, que es un detalle de la IMAGE 1.  De izquierda a derecha, de Marius a Reiner A, primero encontramos una considerable elevación (brillante y que proyecta sombra) muy cerca de Marius, en la IMAGE 1 se percibe como una mancha brillante, mientras que en la IMAGE 3 se percibe más claramente que el segmento brillante es la cresta, una especie de “dorsum encima de otro dorsum”, la zona más escarpada. Muchas veces, lo que observamos visualmente como un único segmento de dorsum en realidad son varios segmentos que nuestra visión une porque la resolución de nuestro telescopio no alcanza a separar, probablemente este sea el caso de nuestra imagen, lo cierto es que en la IMAGE 3 vemos como la cresta se recuesta sobre el extremo oeste del arco hasta cerca de la mitad del dorsa, y la vemos más completa que en la IMAGE 1, en la que registramos solamente los segmentos más brillantes. Mas o menos en la mitad de la IMAGE 1, cuando el dorsum parece cambiar su dirección “ascendente” por una dirección “descendente”, también cambia el costado del arco sobre el que se recuesta la cresta (de izquierda a derecha, de oeste a este); es probable que las dos mitades correspondan a dos dorsa distintos. El rayo brillante proveniente de Kepler parece iluminar el segmento de cresta más brillante, con su correspondiente sombra. Visualmente el rayo brillante se ve más nítido sobre el dorsum que en la IMAGE 3. Es fácil deducir que Kepler es más antiguo que los dorsa concéntricos al borde de Oceanus Procellarum, ya que sus rayos brillantes se superponen con la topografía preexistente, también podemos deducir cuan brillantes son los rayos de Kepler, que pueden verse perfectamente con iluminación oblicua.

IMAGE 1:

Name and location of observer: Alberto Anunziato (Paraná, Argentina).

Name of feature: DORSUM FROM MARIUS TO REINER A

Date and time (UT) of observation: 2022-11-06-01.05 to 01.25.

Size and type of telescope used: 105 mm. Maksutov-Cassegrain (Meade EX 105)

Magnification: 154X

IMAGE 2 and 3:

Name and location of observer: Eduardo Horacek-Esteban Andrada (Mar del Plata, Argentina).

Name of feature: HERODOTUS

Date and time (UT) of observation: 08-20-2021 00:22

Size and type of telescope used: Maksutov-Cassegrain 150 mm.

Filter (if used) : None.

Medium employed (for photos and electronic images): Eos Rebel T5i.


domingo, 18 de diciembre de 2022

EL DORSUM QUE CRUZA MONS PITON

 

Traducción del texto aparecido en la edición de Diciembre 2022 de The Lunar Observer

Mons Piton (IMAGE 1) sería una de las afloraciones de uno de los anillos de la cuenca Imbrium, basta con ver su ubicación en el Mare Imbrium. Lo que no es tan conocido es que un dorsum lo intersecta, no un dorsum generado por un plegamiento de la superficie por una falla de cabalgamiento subterránea, como los dorsa clásicos, sino más bien el aspecto de superficie de la topografía oculta del anillo de la cuenca Imbrium. Mons Pitón siempre es hermoso para observar, pero difícil de representar gráficamente en un dibujo las tonalidades de brillo que se observan. A colongitud 5.9º, al momento de la observación, cerca del terminador, las sombras que se extienden hacia el oeste, con iluminación desde el este, ocultan buena parte de los 25 kms de la superficie total que ocupa Mons Pitón. Se observaban dos franjas brillantes, una que corre de norte a sur y otra de este a oeste, que si vemos la IMAGE 2 (que corresponde a una iluminación muy similar, colongitud 12.9º, que deja ver un poco más de nuestra montaña), percibimos que se corresponden con las zonas más altas. Estas diferencias de brillo las explica Charles Wood “Piton tiene variaciones en el brillo similares a las bandas en las paredes internas de los cráteres de impacto. Los tonos oscuros son probablemente el tono de la montaña erosionada por el clima espacial, y las bandas brillantes son material fresco expuesto por pequeños deslizamientos de tierra” ( http://www2.lpod.org/wiki/February_10,_2005 ). En IMAGE 1 vemos que la cresta que parte de Pitón y pasa entre los pequeños cráteres Pitón A (izquierda, 6 kms de diámetro) y Pitón B (derecha, 5 kms de diámetro), a pesar de su poca altura y su relieve suave (que vemos claramente en la IMAGE 2), presenta diferencias de tonalidad que indican lo escarpado o suave del terreno y su relativa altura. Teniendo en cuenta que la iluminación viene del este, la franja derecha más brillante correspondería a la parte más alta y la franja más oscura de la izquierda la parte más baja. Esto se puede comprobar con la IMAGE 3, lograda con el el Quickmap del Lunar  Reconnaissance Orbiter). El segmento anaranjado es el indicador de dorsa (según el Layer Map of Lunar Wrinkle Ridges), como vemos indica un dorsum más corto que el que se puede observar en la IMAGE 1 y 2, pero a la derecha se ve el perfil del relieve de la zona no marcada como dorsum en el Quickmap. Claramente el perfil del relieve es el de un dorsum: la ladera izquierda es suave y la ladera derecha es escarpada y abrupta. Los círculos amarillos indican el punto más alto en el mapa y en el relieve del terreno. No sabemos la causa por la que zona entre Pitón A y Pitón B no es marcada como un dorsum, cuando claramente parece serlo.




IMAGE 1:

Name and location of observer: Alberto Anunziato (Paraná, Argentina).

Name of feature: MONS PITON

Date and time (UT) of observation: 09-03-2022-23:10 to 23:20.

Size and type of telescope used: 105 mm. Maksutov-Cassegrain (Meade EX 105)

Magnification: 154X

 

IMAGE 2

Name and location of observer: Francisco Alsina Cardinalli (Oro Verde, Argentina).

Name of feature: PLATO

Date and time (UT) of observation: 10-03-2022-01:04.

Filter: SVBONY IR PASS 685 nm

Size and type of telescope used: 280 mm. Schmidt-Cassegrain

Medium employed (for photos and electronic images): QHY 5L-II M

 

IMAGE 3:

LUNAR RECONNAISSANCE ORBITER QUICKMAP


martes, 13 de diciembre de 2022

LOS OBSERVADORES LUNARES DE LA SOCIEDAD LUNAR ARGENTINA EN “THE LUNAR OBSERVER” DE NOVIEMBRE 2022

 Nuevamente los observadores lunares somos protagonistas de la revista especializada en observación lunar más importante del mundo, The Lunar Observer (88 meses seguidos de observaciones y textos de nuestra asociación publicados allí)

La revista se puede descargar de la web de ALPO: 

https://alpo-astronomy.org/gallery3/var/albums/Lunar/The-Lunar-Observer/2022/tlo202211.pdf?m=1667260813

En la portada se referencian los artículos de miembros de la SLA aparecidos en este número (ya publicados en entradas anteriores, salvo la Sección Focus On, que aparecerá en una edición especial de “El Mensajero de la Luna”):

In This Issue The Contributors Lunar Reflections, D. Teske 2 Observations Received 3 By the Numbers 5 Articles International Observe the Moon Night, October 1, 2022, M. Deconinck 6 Vallis Rheita, R. Hill 7 The Moon and the Werewolf, G. Scheidereiter 8 Brights and Shadows Around Plato, A. Anunziato 15 Mare on the Edge, R. Hill 18 An Impressionist View of Galilaei and Galilaei A, A. Anunziato 19 Focus-On and Recent Topographic Studies Focus-On: Ever Changing Eratosthenes, A. Anunziato 21 Eratosthenes, R. H. Hays, Jr. 28 Recent Topographic Studies 55 Lunar Geologic Change and Buried Basins Lunar Geologic Change Detection Program, T. Cook 111 Basin and Buried Crater Project, T. Cook 117 In Every Issue Lunar Calendar, November 2022 119 An Invitation to Join A.L.P.O. 119 Submission Through the ALPO Lunar Archive 120 When Submitting Image to the ALPO Lunar Section 121 Future Focus-On Articles 121 Focus-On Announcement: Land of Cracks: Petavius 122 Focus-On Announcement: Expedition to Mare Nubium 123 Key to Images in this Issue 124

En “Lunar topographical studies” se mencionan las siguientes observaciones (pág.3):

Observations Received Lunar Topographic Studies Coordinator – David Teske - david.teske@alpo-astronomy.org Assistant Coordinator– Alberto Anunziato albertoanunziato@yahoo.com.ar Assistant Coordinator-Wayne Bailey– wayne.bailey@alpo-astronomy.org Website: http://www.alpo-astronomy.org/ Name Location and Organization Image/Article Jonás Alonso Oro Verde, Argentina Images of Rupes Recta and Taruntius. Alberto Anunziato Paraná, Argentina Articles and drawings Brights and Shadows Around Plato, An Impressionists View of Galilaei and Galilaei A and Focus-On: Ever Changing Eratosthenes. Rafael Benavides Cordoba, Spain Images of Eratosthenes (2). Massimo Bianchi Sassari, Italy Drawing of Eratosthenes, images of Eratosthenes (2). Ioannis (Yannis) A. Bouhras Athens, Greece Images of Copernicus and Meton. Ariel Cappelletti Córdoba, Argentina Image of Eratosthenes. Francisco Alsina Cardinalli Oro Verde, Argentina Images of Archimedes and Mare Crisium, Eratosthenes (4). Jairo Chavez Popayán, Colombia Images of 33% Waxing Crescent Moon, 98% Waning Gibbous Moon and 42% Waning Gibbous Moon. Maurice Collins Palmerston North, New Zealand Images of Copernicus, 9-day-old Moon, Sinus Iridum, 10-day-old Moon, Gassendi, 11-day-old Moon, Aristarchus (2) and 13-day-old Moon. Michel Deconinck Aquarellia Observatory, Artignosc-surVerdon - Provence - France Drawing of Eratosthenes, images of a 3-D model of Eratosthenes and drawings of the Waxing Crescent Moon (2). Massimo Dionisi Sassari, Italy Images of Gruithuisen, Rümker (2), Kies (3), Herschel, Marius, Reiner, Wollaston, Menelaus, Arago and Capuanus (2). Walter Ricardo Elias AEA, Oro Verde, Argentina Images of Albategnius, Aliacensis, Aristoteles, Aristarchus, South and Beaumont. István Zoltán Földvári Budapest, Hungary Drawings of Hell, Montes Cordillera, Lyot and Gill. César Fornari Oro Verde, Argentina Images of Proclus and Endymion. Desiré Godoy Oro Verde, Argentina Image or Eratosthenes. Facundo Gramer AEA, Oro Verde, Argentina Image of Theophilus. Marcelo Mojica Gundlach Cochabamba, Bolivia Images of Eratosthenes (5). Robert H. Hays, Jr. Worth, Illinois, USA Article and drawing Eratosthenes. Rik Hill Loudon Observatory, Tucson, Arizona, USA Article and image Mare on the Edge, Vallis Rheita and mages of Eratosthenes (14) Leguiza, Eva AEA, Oro Verde, Argentina Images of Mons Piton and Stöfler. Ron May El Dorado Hills, California, USA Images of waxing crescent Moon and Mercury occultation (4). KC Pau Hong Kong, China Images of Eratosthenes (2), Posidonius and Pallas. Jesús Piñeiro San Antonio de los Altos, Venezuela Image of Eratosthenes. Raúl Roberto Podestá Formosa, Argentina Images of Theophilus (3) and Posidonius. Eugenio Polito San Pancrazio Salentino, Italy Images of Albategnius, Alphonsus, Archimedes, Clavius, Eratosthenes, Gyldén Valley, Maginus, Manilius, Montes Apenninus, Pallas (2), Plato, Triesnecker, Wallace, Walther (2) and Werner. Erica Reisenauer Oro Verde, Argentina Images of Curtius and Alphonsus. Guido Santacana San Juan, Puerto Rico, USA Images of Clavius, Sinus Iridum (2), Eratosthenes (2) and Copernicus. Germán Savor Oro Verde, Argentina Images of Vallis Alpes and Aristoteles. Guillermo Scheidereiter LIADA, Rural Area, Concordia, Entre Ríos, Argentina Images of Eratosthenes (2), Maginus, Proclus, Maurolycus (2), Archimedes, Halley, Endymion, Copernicus, Bullialdus, Clavius, North of Moon, sketch of Bullialdus, and article The Moon and the Werewolf. David Teske Louisville, Mississippi, USA Images of Eratosthenes (11). Román García Verdier Paraná, Argentina Image of Eratosthenes. Fabio Verza SNdR, Milan, Italy Image of the waxing crescent Moon, First Quarter Moon, Clavius, Hainzel, Copernicus, Hayn, Gassendi, Plato, Sinus Iridum and Vallis Alpes. Christian Viladrich Nattages, France Image of Atlas, Lacus Mortis, Posidonius (2), Maskelyne Domes and Mare Crisium.

 Y se seleccionaron las siguientes imágenes para ilustrar la sección:

Jairo Chavez (Popayán, Colombia):





Raúl Podestá (Formosa, Argentina):






Observatorio Galileo Galilei (Oro Verde, Argentina):

 













En la Sección “Lunar Geological Change Detection Program” (páginas 111 y siguientes), se reportan nuestras observaciones:

Routine Reports received for September included: Jay Albert (Lake Worth, FL, USA – ALPO) observed: Eudoxus, Jansen, Plato, Posidonius, and Proclus. Alberto Anunzatio (Argentina – SLA) observed: Aristarchus, Eimmart, Herodotus, Mare Crisium, Mons Pico, Montes Apenninus, Proclus and Secchi. Maurice Collins (New Zealand – ALPO/BAA/RASNZ) imaged: Aristarchus, Marius, Mons Rumker and several features. Anthony Cook (Newtown, UK – ALPO/BAA) imaged: several features in the Short-Wave IR (1.5- 1.7 microns). Massimo Giuntoli (Italy – BAA) observed: Cavendish E. Bob & Sophie Stuart (Rhayader, UK – BAA) imaged: Cusanus, Mare Humboldtianum, Meton and Several Features.

 

Una observación visual de Alberto Anunziato de Herodotus, relacionada con los controvertidos puntos brillantes en el centro de Herodotus que ocasionalmente se observan, la observación era en seguimiento de un reporte de Raffaelo Lena en 2022.

miércoles, 30 de noviembre de 2022

LUNAR 100. LUNAR 30: SCHILLER.

 Schiller es sin dudas uno de los cráteres más enigmático. Es un cráter elongado, pero de tamaño gigantesco, su eje mayor mide 179 kilómetros y el menor 71 kilómetros. Por supuesto, su forma extraña remite a su origen incierto. Inicialmente se pensó en un origen volcánico, de hecho, hasta hace pocas décadas se pensaba que la mayoría de los cráteres lunares eran volcánicos. Recurrí al viejo “The Moon”, de Thomas Elger, en busca de una descripción precisa y bella como todas las del libro. Pero Elger (página 112) no comenta lo más obvio, su extraña forma alargada. Esto tiene su explicación histórica, para el paradigma del origen volcánico, Schiller no es tan extraño. Pensemos que su forma y tamaño son casi los mismos que la caldera hoy cubierta por el lago Toba (en la isla indonesia de Sumatra), que provocó cambios climáticos muy significativos hace 70.000 años. La comparación es tentadora, pero los cráteres volcánicos en la Luna, los que hoy sabemos con certeza que son volcánicos, son muy diferentes en forma y tamaño de Schiller. Y, como dice Charles Wood en “The Modern Moon”: “La falta de depósitos de cenizas masivos en las cercanías y de paredes terrazas similares a las de un cráter de impacto hacen que esta teoría no sea probable” (página 177). Sin embargo, todavía en 1985 se consideraba una teoría relativamente reciente en “Implied origin for the craters Orcus Patera and Schiller fron the lunar channel Bouvard”, un texto en el que usando a lo que hoy conocemos como Vallis Bouvard, una cadena de impactos alineados radial a la cuenca de Mare Orientale, a los que la erosión da el aspecto de un valle (IMAGE 2), introduce lo que parece haber originado a nuestro cráter, según Robert Garfinkle: “Schiller parece ser el resultado de cuatro o más impactos superpuestos en los que las montañas entre los cráteres fueron destruidas y el área dentro de las paredes exteriores restantes se inundó con lava generalmente suave durante la era Imbríca”. Si observamos los cráteres cercanos a Schiller, como Longomontanus o Clavius, vemos que sus suelos, como el de Schiller, son bastante lisos pese a ser cráteres muy antiguos. Pero también es cierto que “hay poca evidencia de que cualquiera de los cráteres postulados se superponga con cualquiera de los otros, lo que implica que los cráteres se formaron simultáneamente” (The Modern Moon, página 177), “Quizás un pequeño asteroide o cometa fue capturado en la órbita lunar y, mientras giraba en espiral hacia adentro, se rompió en múltiples pedazos con los impactos simultáneos casi rozando creando cráteres superpuestos” (The Kaguya Lunar Atlas) y, más precisamente: “¿Podría un impacto rasante ser responsable tan grande como Schiller? Las docenas de grandes cráteres alargados en Marte apuntan a una respuesta. Peter Schultz propuso que los impactos de ángulo bajo de Marte se produjeron cuando pequeñas lunas del tamaño de Fobos y Deimos entraron en espiral y se estrellaron contra la superficie del planeta. Quizás Schiller marque el lugar de descanso final de un pequeño ex satélite de nuestra Luna” (The Modern Moon. Página 177). La IMAGE 3 es una impresionante vista de Schiller desde la sonda japonesa Kaguya, que ilustra magníficamente la descripción que hace Robert Garfinkle: “El cráter es más ancho en el sur que en el norte, pero se estrecha en cada extremo. El suelo en el extremo sur es liso y en el norte hay dos cadenas montañosas que descienden por la mitad del cráter y terminan cerca de donde podría haber estado la pared del cráter que falta. El norte también ha sido golpeado por un par de cráteres de tamaño mediano. El piso está salpicado de pequeños puntos brillantes cuando se observa bajo altos ángulos de iluminación solar”. ¿Recuerdan algún otro cráter que presente a una cresta montañosa central? Solamente Heraclitus, según recuerdo, relativamente cerca de Schiller.

30 A: Luis Francisco Alsina Cardinalli (Oro Verde, Argentina).

30 B: Juan Manuel Biagi (Paraná, Argentina).

30 C: Marcelo Mojica Gundlach (Cochabamba, Bolivia).

30 D: Sergio Babino (Montevideo, Uruguay).

30 E: Martín Queirolo Gomez (Montevideo, Uruguay).







jueves, 24 de noviembre de 2022

BRILLOS Y SOMBRAS ALREDEDOR DE PLATO

 

Por Luis Francisco Alsina Cardinalli y Alberto Anunziato

Traducción del texto aparecido en la edición noviembre 2022 de “The Lunar Observer”

Esta fotografía fue obtenida por Luis Francisco Alsina Cardinalli desde el Observatorio Galileo Galilei de la ciudad de Oro Verde, el observatorio más importante de mi provincia de Entre Ríos, desde el telescopio secundario de 11 pulgadas. Las demás imágenes obtenidas en la noche del 3 de octubre las pueden encontrar en las páginas de esta edición de nuestra revista. Estas imágenes me impresionaron por el grado de detalle que se percibe (por el ejemplo los montículos del suelo de Proclus, generalmente cancelados por el brillo del borde). Elegí la IMAGE 1 para comentar desde el punto de vista de la observación visual. Sí, observación visual de una imagen fotográfica. Las imágenes de buena definición pueden ampliarse (como si aplicáramos un ocular de más potencia) y transformarse en nuevas imágenes “microscópicas” que brindan detalles que la combinación original cámara-telescopio no permitiría captar directamente, imágenes que a su vez se pueden ampliar y ser aún provechosas, seguramente con menos calidad. Plato claramente domina la escena de nuestra imagen, y siempre es un placer observar Plato, pero la IMAGE 2 es realmente interesante. Aclaro que en la IMAGE 2 he cambiado ligeramente el brillo y el contraste de la IMAGE 1 original obtenida por Francisco. Claramente se perciben los 4 craterlets más grandes en el suelo de Plato, incluso podemos distinguir el borde más iluminado por el Sol. El borde del característico triángulo de bordes luminosos, que ocupa buena parte de la pared oeste, un bloque desconectado del borde escarpado y que ha debido deslizarse hacia abajo en gigantescas avalanchas de las que no sabemos sus causas, brilla intensamente, pero lo que nunca había observado es que en su interior hay lo que parece ser un cráter o, más probablemente, un desmoronamiento del terreno que ha provocado una especie de barranca que, como parte más elevada, recibe los primeros rayos del Sol. Otro detalle de la IMAGE 2 que me sorprendió es que se puede distinguir es el pico que provoca la extensa sombra en forma de aguja sobre el suelo de Plato, si observan el borde de Plato a la izquierda verán una zona más brillante que proyecta una sombra pequeña en el interior del borde. 



En IMAGE 3 vemos Mons Pico. La sombra es muy característica, quién no recuerda haberse maravillado de la combinación entre la sombra alargada y el brillo intenso de Mons Pico, pero ver este detalle fue muy productivo para mí como observador visual. Se pueden observar las gradaciones en el brillo que tan difícil (imposible diría) son de representar en un dibujo (aunque se las observe) de estos picos tan brillantes. Esta estupenda imagen las documenta a la perfección. Además, podemos observar como una especie de desfiladero alrededor del pico más alto y brillante. IMAGE 4 es otro detalle y muestra otro pico brillante y conocido: Monte Piton. Con mi pequeño telescopio Mons Piton se ve como dos líneas brillante perpendiculares, lo que vemos en este detalle como las zonas más brillantes, pero también vemos otras zonas brillantes que marcan otros picos secundarios. Esta imagen me mostró cual es el pico más alto del complicado Mons Piton, que es la que apunta al sur. Por último, la IMAGE 5 muestra detalles de brillo y sombra, de partes altas y bajas de las monumentales eyecciones que devastaron la zona intermedia entre lo que hoy son Mare Imbrium y Mare Frigoris cuando se produjo el impacto que formó la cuenca Imbrium.




Name and location of observer: Francisco Alsina Cardinalli (Oro Verde, Argentina).

Name of feature: PLATO

Date and time (UT) of observation: 10-03-2022-01:04.

Filter: SVBONY IR PASS 685 nm

Size and type of telescope used: 280 mm. Schmidt-Cassegrain

Medium employed (for photos and electronic images): QHY 5L-II M


jueves, 17 de noviembre de 2022

UNA VISIÓN IMPRESIONISTA DE GALILAEI AND GALILAEI A

 

Traducción del texto aparecido en la edición de octubre 2022 de “The Lunar Observer”

Galilaei es un cráter poco conocido, como homenaje a quién nos mostró la verdadera naturaleza de la Luna con la primera observación telescópica es bastante modesto, un cráter bastante anodino de 15 kilómetros de diámetro en medio de las lavas de Oceanus Procellarum, relativamente cerca de Reiner Gamma. Con una iluminación favorable, me refiero a los rayos oblicuos del sol naciendo sobre estos dos cráteres, y con un instrumento pequeño como el mío, la impresión que daban es la de pequeños montículos brillantes (IMAGE 1). Solamente cuando nuestra vista se acostumbró a los detalles de la zona (la observación visual siempre implica un proceso de adquisición gradual de información) percibimos la muy sutil sombra que separaba el brillo más fuerte de las paredes de los cráteres del brillo más débil de lo que parecía las laderas de dos elevaciones sobre los que se encontraría Galilaei y Galilaei A. La topografía entre ambos cráteres parecía tortuosa con zonas en sombras y más brillantes. Lo que parecía un dorsum terminaba en el extremo norte de Galilaei A. Por supuesto, lo que más quería confirmar es si estos cráteres se encuentran en una zona elevada, lo que no surge de los mapas. Al día siguiente recurrí al LROC Quickmap. 




La IMAGE 2 ilustra la zona utilizando uno de los Filter Layers disponibles con los datos de Lunar Orbiter Laser Altimeter (LOLA), el SLDEM2015 Azimuth, que muestra la línea de base de la pendiente de la superficie, combinada con la indicación de los dorsa en la zona (líneas anaranjadas). Si agregamos el perfil topográfico (IMAGE 3) vemos que, efectivamente, ambos cráteres se encuentran más elevados que la superficie adyacente, incluso más elevados que el dorsum de la izquierda, que en la IMAGE 1 no se ve por las sombras. Parece ser que esa visión de montículos brillantes se debe a la combinación de la altura sobre la que se encuentran los cráteres y de sus paredes este que reciben los primeros rayos de Sol. Esta zona es muy poco conocida. La única descripción completa se encuentra en los estupendo texto y dibujo de Robert H. Hays, Jr. en el número de enero de 2016 de “The Lunar Observer”, al que me remito para los detalles de la zona sin la sombras que marcaron mi observación “impresionista”.

Name and location of observer: Alberto Anunziato (Paraná, Argentina).

Name of feature: GALILAEI

Date and time (UT) of observation: 2022-10-09-04:25 to 04:45.

Size and type of telescope used: 105 mm. Maksutov-Cassegrain (Meade EX 105)

Magnification: 154X


lunes, 14 de noviembre de 2022

LOS OBSERVADORES LUNARES DE LA SOCIEDAD LUNAR ARGENTINA EN “THE LUNAR OBSERVER” DE OCTUBRE 2022

 

Con este número de “The Lunar Observer” sumamos 87 meses consecutivos de reportes latinoamericanos en la revista que es la biblia de la observación lunar a nivel internacional.

La revista se puede descargar de la web de ALPO: 

https://alpo-astronomy.org/gallery3/var/albums/Lunar/The-Lunar-Observer/2022/tlo202210.pdf?m=1664586099

En la portada se referencian los artículos de miembros de la SLA aparecidos en este número (ya publicados en entradas anteriores):

Lunar Reflections, D. Teske 2 Observations Received 3 By the Numbers 5 Call for Observations: Hypatia, R. Parish 6 Aristotele’s Crater, R. Hill 7 Searching for New Elusive Rilles, KC Pau 8 Gardner Mega-Dome to Lamont, H. Eskildsen 12 Crater Chains, R. Hill 14 Piccolomini Dome, H. Eskildsen 15 Wrinkle Ridges Near Piazzi Smyth, A. Anunziato 17 Posidonius, H. Eskildsen 20 Craters as Kepler Moon Villages, A. Anunziato 21 The Moon by Edouard Manet and the drawing on the trunk, G. Scheidereiter 24 Enigmatic Schiller, F. A. Cardinalli and A. Anunziato 29 Thermal Imagery of the November 2021 Lunar Eclipse, D. Wilson 32 Recent Topographic Studies 40 Lunar Geologic Change Detection Program, T. Cook 63 Basin and Buried Crater Project, T. Cook 73 Lunar Calendar, October 2022 78 An Invitation to Join A.L.P.O. 78 Submission Through the ALPO Lunar Archive 79 When Submitting Image to the ALPO Lunar Section 80 Future Focus-On Articles 80 Focus-On Announcement: Ever Changing Eratosthenes 81 Focus-On Announcement: Land of Cracks: Petavius 82 Key to Images in this Issue 83

En las páginas 3 y 4 se referencias nuestras contribuciones al número de mayo. Los artículos ya han sido publicados en entradas anteriores.

Alberto Anunziato Paraná, Argentina Article with drawing Wrinkle Ridges Near Piazzi Smyth, Enigmatic Schiller and Craters as Kepler Moon Villages. Rafael Benavides Cordoba, Spain Images of Cauchy, Mare Nectaris, Fracastorius and Castillo de Almodóvar del Rio (Córdoba). Ioannis (Yannis) A. Bouhras Athens, Greece Image of Last Quarter Moon. Cardinalli, Francisco Alsina Oro Verde, Argentina Article and image Enigmatic Schiller and image of Tycho. Jairo Chavez Popayán, Colombia Images of the Waning Crescent Moon and the Waning Gibbous Moon. Maurice Collins Palmerston North, New Zealand Images of Aristarchus (2), Rümker (2), Marius Hills and 12-day-old Moon. Massimo Dionisi Sassari, Italy Images of Sinus Fidei, Huxley (2), Alphonsus and Rupes Recta. Howard Eskildsen Ocala, Florida, USA Articles and images Gardiner Megadome to Lamont, Piccolomini Dome and Posidonius. István Zoltán Földvári Budapest, Hungary Drawings of Dorsum Higazy, Hesiodus A, Moretus, Montes Carpatus, Montes Carpatus and Pytheas β, Montes Carpatus, Draper and Draper C, Kies A and Kies B, Mons La Hire and Helicon. Marcelo Mojica Gundlach Cochabamba, Bolivia, LIADA Image of Tycho. Rik Hill Loudon Observatory, Tucson, Arizona, USA Articles and images Crater Chains and Aristotele’s Crater. KC Pau Hong Kong, China Article and images Searching For New Elusive Rilles, images of Aristarchus and Petavius. Raúl Roberto Podestá Formosa, Argentina Images of Theophilus, Albategnius, Montes Caucasus and Proclus. Guillermo Scheidereiter LIADA, Rural Area, Concordia, Entre Ríos, Argentina Article The Moon by Edouard Manet and the drawing on the trunk, image of the Waxing Crescent Moon and Mare Serenitatis. Fernando Surá San Nicolás de los Arroyos, Argentina Images of Aristarchus, Gassendi and Proclus. Fabio Verza SNdR, Milan, Italy Images of Eratosthenes (2), Cleomedes, Petavius, Mare Crisium and Langrenus. Paul Walker Middlebury, Vermont, USA Image of Copernicus. Darryl Wilson Marshall, Virginia, USA Article and images Thermal Imagery

Y además de las imágenes ya publicadas en entradas anteriores y en la sección Focus On, se eligieron las siguientes imágenes para ilustrar la Sección:

Fernando Sura:





Raúl Roberto Podestá:






Jairo Andrés Chavez:

 



En la Sección “Lunar Geological Change Detection Program” (páginas 63 y siguientes), se reportan nuestras observaciones:

 

Routine Reports received for August included: Jay Albert (Lake Worth, FL, USA – ALPO) observed: Adams, Agrippa, Aristarchus, Proclus, and Theophilus. Massimo Alessandro Bianchi (Italy – UAI) observed: Torricelli B. Francisco Alsina Cardinali (Argentina – SLA) imaged: Campanus and Mons Piton. Maurice Collins (New Zealand – ALPO/BAA/RASNZ) imaged: Fracastorius and several features. Anthony Cook (Newtown, UK – ALPO/BAA) imaged: several features in the Short-Wave IR (1.5-1.7 microns) and the Long Wave IR (7.5-15 microns). Walter Elias (AEA) imaged: Alpetragius, Alphonsus, Hercules, Maskelyne, Montes Apenninus, and Plato. Trevor Smith (Codnor, UK – BAA) observed Mons Piton. Bob Stuart (Rhayader, UK – BAA) imaged: Atlas, Langrenus, Petavius, Snellius, Timaeus and Vendelinus. Franco Taccogna (Italy - UAI) imaged: Lassell, Montes Teneriffe and Plato. Aldo Tonon (Italy – UAI) imaged: Aristarchus and Descartes. Fabio Verza (Italy – UAI) imaged: Aristarchus. Ivan Walton (UK – BAA) imaged the lunar crescent. Luigi Zanatta (Italy – UAI) imaged: Aristarchus.

Una imagen de Francisco Alsina Cardinalli de Campanus permitió analizar un reporte de FLT de 2014.