LOS OBSERVADORES LUNARES DE LA SOCIEDAD LUNAR ARGENTINA EN “THE LUNAR OBSERVER” DE ABRIL 2022

 

Con este número de “The Lunar Observer” sumamos 81 meses consecutivos de reportes latinoamericanos en la revista que es la biblia de la observación lunar a nivel internacional.

La revista se puede descargar de la web de ALPO: 

http://www.alpo-astronomy.org/gallery3/var/albums/Lunar/The-Lunar-Observer/2022/tlo202204.pdf?m=1648780937

En la portada se referencian los artículos de miembros de la SLA aparecidos en este número (ya publicados en entradas anteriores):

Observations Received 2 By the Numbers 4 Torricelli C, R. H. Hays, Jr. 5 Examination of HSV Colorspace Enhanced Imagery of Oceanus Procellarum, Mare Humorum, and the Western Limb, D. Wilson 6 Euclides C In the Terminator, A. Anunziato 10 Endymion to the Edge, R. Hill 12 Two Dorsa Northeast of Briggs (and a Remark On Lunar Sketching) A. Anunziato 13 Walther to Geber, R. Hill 15 The Wrinkle Ridge That Ends In Herodotus A, Revisited, A. Anunziato 16 Recent Topographic Studies 28 Lunar Geologic Change Detection Program, T. Cook 57 Lunar Calendar April 2022 62 An Invitation to Join ALPO 62 Submission Through the ALPO Image Achieve 63 When Submitting Observations to the ALPO Lunar Section 64 Call For Observations Focus-On 64 Focus-On Announcement Mare Frigoris 65 Focus-On Announcement Wonders of the Full Moon 66 Key to Images in this Issue 67 I hope that this issue of The Lunar Observer finds you and your loved ones in good health. In this issue, we find a wealth of lunar information contributed from across the globe. It is always exciting when new observers send in material. A new contributor to us, István Zoltán Földvári of Budapest, Hungary, has been actively sketching the Moon since 2007. A handful of his wonder lunar drawings are in the Recent Topographic Studies. Also in this issue, there are a number of interesting articles, drawings and images. Robert H. Hays, Jr. has a wonderful observation of Torricelli C. Alberto Anunziato discusses wrinkle ridges in three articles. It always amazes me the data that he can mine from ALPO observations and even Apollo spacecraft images. Rik Hill provides two great essays and articles on lunar topography. Darryl Wilson provided the fifth article in his series of lunar imaging. As always, Tony Cook provides a very thorough discussion in his Lunar Geologic Change. To all of our contributors, thank you very much! Recently, the founder of The Lunar Observer, William Dembowski retired as assistant coordinator of the ALPO Lunar Topographic Section Studies Program. I thank William for all the help he provided through the years and developing the newsletter that you are reading. Best of luck and wishes with all of your future endeavors William! Please keep in mind the future Focus-On topics outlined at the end of this issue. The deadline for Mare Frigoris material (articles, observations, drawings, images (old or new)) are due by April 20, 2022. Also, future Focus-On topics will include the many rayed craters of the Moon. We look forward to all these observations!

En las páginas 2 y 3 se referencias nuestras contribuciones al número de marzo. Los artículos ya han sido publicados en entradas anteriores.

 

Observations Received Many thanks for all these observations, images, and drawings. Lunar Topographic Studies Coordinator – David Teske - david.teske@alpo-astronomy.org Assistant Coordinator– Alberto Anunziato albertoanunziato@yahoo.com.ar Assistant Coordinator-Wayne Bailey– wayne.bailey@alpo-astronomy.org Website: http://www.alpo-astronomy.org/ Name Location and Organization Image/Article Alberto Anunziato Paraná, Argentina Article and images The Wrinkle Ridge that Ends In Herodotus A, Revisited, Euclides C In the Terminator and Two Dorsa Northeast of Bliss (and a Remark on Moon Sketching) Sergio Babino Montevideo, Uruguay Image of Herodotus A. Ignacio Barzola AEA, Oro Verde, Argentina Image of Aristoteles. Luis Francisco Alsina Cardinalli Oro Verde, Argentina Image of Herodotus A. Rodrigo De Brix Santa Fe, Argentina Image of Mare Crisium. Walter Ricardo Elias AEA, Oro Verde, Argentina Image of Aristarchus (3), Grimaldi, Mare Crisium (2), Alphonsus (2), Copernicus (2), Moltke and Plato. Howard Eskildsen Ocala, Florida, USA Image of Herodotus Omega. István Zoltán Földvári Budapest, Hungary Drawings of Hevelius, Endymion B, Messier, Grimaldi, Byrd and Perry, Lubiniezky, Wallace, Macrobius and Bonpland. Facundo Gramer AEA, Oro Verde, Argentina Image of Curtis. Robert H. Hays, Jr. Worth, Illinois, USA Article and drawing Torricelli C. Rik Hill Loudon Observatory, Tucson, Arizona, USA Article and image From Walther to Geber, Endymion to the Edge, image of Aristarchus. Eduardo Horacek and Esteban Andrada Mar del Plata, Argentina Image of Herodotus A (2). Raf Lena Rome, Italy Images of Herodotus A (2). Geoff McNamara MSATT, Mount Stromlo Observatory, Image of Mare Orientale. Luigi Morrone Agerola, Italy Image of Moretus. Rafael Benavides Palencia Cordoba, Spain Images of Endymion, Lacus Mortis, Julius Caesar and Lade. KC Pau Hong Kong, China Images of Rupes Recta and Hippalus. Guido Santacana San Juan, Puerto Rico, USA Images of Clavius (2), Copernicus, Kies, Plato and Pitatus. Michael Sweetman Sky Crest Observatory, Tucson, Arizona, USA Images of Albategnius, Deslandres and Copernicus (2). David Teske Louisville, Mississippi, USA Images of Aristarchus and the Lunar South Pole. Alan Trumper AEA, Oro Verde, Argentina Images of Aristarchus and Copernicus. Fabio Verza SNdR, Milan, Italy Images of Posidonius, Menelaus, Lacus Mortis, Theophilus, Mare Crisium, Sinus Iridum, Aristoteles, Ptolemaeus, Mare Frigoris, Copernicus and Tycho. Darryl Wilson Marshall, Virginia, USA Article and images Examination of HSV Colorspace Enhanced Imagery of Oceanus Procellarum, Mare Humorum, and the Western Limb.

Y además de las imágenes ya publicadas en entradas anteriores, se eligió la imagen de Rodrigo de Brix de Mare Crisium para ilustrar la Sección:

 

En la Sección “Lunar Geological Change Detection Program” (páginas 69 y siguientes), se reportan nuestras observaciones:

Routine Reports received for February included: Alberto Anunziato (Argentina – SLA) observed: Alphonsus, Aristarchus, Censorinus, Eratosthenes, and Plato. Massimo Alessandro Bianchi (UAI) imaged: Mons Vinogradov. Anthony Cook (Newtown – ALPO/BAA) videoed earthshine and imaged several features in visible light and the thermal IR. Walter Elias (Argentina – AEA) imaged: Alphonsus, Aristarchus, Copernicus, Eratosthenes, Mare Crisium and Plato. Valerio Fontani (Italy – UAI) imaged: Aristarchus, Copernicus, Montes Teneriffe, and Plato. Kris Fry (West Wales – NAS) imaged the lunar crescent. Les Fry (West Wales – NAS) imaged: De La Rue, Dorsa Aldrovandi, Endymion, Hercules, Montes Pyrenaeus, Palus Somni, Piccolomin, Posidonius and Theophilus. Leandro Sid (Argentina – AEA) imaged: several features and Vallis Schroteri. Trevor Smith (Codnor, UK – BAA) observed: Aristarchus and Mare Crisium. Franco Taccogna (Italy – UAI) imaged: Montes Teneriffe, Plato, and Tycho. Aldo Tonon (UAI) imaged: Copernicus and Plato.

 

Una observación visual de Censorinus por Alberto Anunziato ayudó a analizar un reporte de FLT de 1988 (página 58).

EL DORSUM QUE TERMINA EN HERODOTUS A, UNA VEZ MÁS

 

Traducción del texto aparecido en The Lunar Observer de abril 2022

Época de lluvias en mi región, época de poca observación, ideal para bucear en las imágenes de nuestra base de datos. Y retomar viejos proyectos. En la edición de marzo 2021 publicábamos “The wrinkle ridge that ends in Herodotus A (vissually and photographically”), en el que analizábamos la estructura morfológica de este wrinkle ridge innominado en Oceanus Procellarum a partir de la comparación entre una observación visual inicial y un detalle de una imagen fotográfica de la zona en la que se encuentra, con énfasis en las ventajas comparativas de ambos tipos de observación. Desde la Sección Lunar de la Liga Iberoamericana de Astronomía (LIADA) lanzamos una alerta para sumar observaciones de este dorsum, con el objetivo de conocer sus componentes morfológicos con más precisión. Se gestó una sumatoria de imágenes que quedaron esperando su tiempo y que ahora compartimos. Nos pareció interesante utilizar las imágenes a nuestra disposición, no solamente las provenientes de misiones como Apolo o Lunar Reconnaissance Orbiter, sino también las de aficionados de ALPO, pertenecientes a nuestra Galería Lunar o al Lunar Image Archive del Jim Loudon Observatory. Es más, nos parece más interesante comenzar con imágenes telescópicas y luego buscar información para interpretarlas en imágenes desde órbita, para mejorar nuestras cualidades de interpretación de los accidentes lunares que observamos. Me parece que es muy gratificante poder analizar imágenes que otros aficionados compartieron, es el espíritu con el que sumamos observaciones a ALPO, esperando que sean útiles a los demás. La historia de esta colaboración comienza en el mencionado  número de marzo 2021 de The Lunar Observer, en cuya página 14 aparecía la IMAGEN 1 (que comenzó nuestra búsqueda), compuesta por un dibujo de Alberto Anunziato y una fotografía de Sergio Babino. Empezamos analizando la estructura morfológica de este wrinkle ridge. Recordemos lo que podemos identificar en un wrinkle ridge:  1) los dos componentes “un arco ancho y una cresta escarpada y a veces wrinkle ridges secundarios de menor magnitude” (Thompson, (IMAGEN 2); la pendiente más escarpada y la más suave (IMAGEN 3). Ya en marzo de 2021 David Teske sumó una observación y también ubicó a nuestro wrinkle ridge en  el Lunar Chart Series del Lunar and Planetary Institute (LAC 38 Seleucus). La IMAGEN 4 es un detalle de dicha carta, en la que insertamos las indicaciones east-west, porque serán relevantes para el análisis.

La IMAGEN 5 está extraída del LROC Quickmap. Notamos que es una imagen con iluminación frontal, que no presenta mucho detalle. La IMAGEN 6 también pertenece al LROC Quickmap, en la que están señalados los segmentos identificados como wrinkle ridges en el Map of lunar wrinkle ridges digitized from LROC Wide Angle Camera (WAC).  La IMAGEN 7 es el relieve (usando los datos de altitud del Lunar Orbiter Laser Altimeter-LOLA disponibles en el LROC Quickmap) de los dos segmentos que terminan en Herodotus A, es decir hacia la derecha. Vemos que el segmento más cercano al cráter es más alto que el segmento más hacia la izquierda –sur (por algo se veía tan brillante visualmente cerca del terminador en la IMAGEN 1). También vemos en el relieve sur-norte que los dos segmentos están unidos por un terreno bastante alto, lo que da una sensación de que en realidad ambos segmentos son una unidad geológica (y quizás así sea). Las IMAGEN 8 y 9 también utilizan los datos de LOLA, pero para analizar las dos pendientes, este y oeste. La IMAGEN 9 es un detalle de la IMAGEN 8. ¿Qué vemos? Recordemos que hay una diferencia de elevación entre la superficie del terreno en uno y otro lado del wrinkle ridge. En el caso de nuestro dorsum, vemos la superficie del Oceanus Procellarum al oeste del dorsum es más baja que la superficie al este. La diferencia, como alrededor de cualquier dorsum, es de pocas decenas de metros, por lo que difícilmente se aprecie desde Tierra. Hay otro dato que surge de la IMAGEN 9: la pendiente más escarpada es la este y la más suave es la oeste. Este sí es un dato de importancia observacional: “Aunque no muy altos (100 a 300 metros), las crestas de los dorsa son a menudo suficientemente escarpadas como para proyectar sombras, y las laderas que reciben la luz solar son más brillantes que las laderas más suaves” (Wood, página 44).

Lamentablemente hay un sesgo observacional en todas nuestras imágenes; la iluminación proviene del este, proyectando sombras hacia el oeste. Esto se explica porque la observación de una zona cercana al limbo oeste es mucho más frecuente en cuarto creciente (en las primeras horas de la noche) que en cuarto menguante (últimas horas de la noche). A lo que debemos sumar que nuestro dorsa es prácticamente invisible cuando el terminador no se halla en las cercanías. Por ende, en nuestras imágenes las sombras hacia el oeste proyectadas por todo el dorsum (arco y cresta) no dejan ver la pendiente oeste más suave. A su vez, la luz solar oblicua del amanecer ilumina la pendiente este más escarpada, por lo que en todas nuestras imágenes la luz solar incide sobre el lado más estrecho del dorsum y por ello aparece alargado. Igualmente, viendo el relieve del dorsum en la IMAGEN 9, surge que la diferencia de pendiente entre ambas laderas es mínima, a diferencia de la mayoría de los dorsa, que presentan dos laderas con pendientes muy diversas entre sí.

Comencemos con las primeras imágenes que nos llegaron, de amigos de ALPO. En la página 92 del mismo número de marzo 2021 en la que apareció la IMAGEN 1, aparece una imagen de Howard Eskildsen de Herodotus Omega (IMAGE 10), en la que se ve con increíble detalle a este magnífico domo (incluido su cráter). En esta imagen tan precisa se ve con absoluta nitidez nuestro dorsum en toda su extensión. Nosotros haremos foco en la parte final del dorsum, que finaliza en Herodotus A. La IMAGEN 11 es un detalle de la IMAGEN 10, en la que observa la diferente morfología de los dos segmentos, el del sur (izquierda) presenta una cresta que cambia de dirección a lo largo del arco, mientras que en el segmento del norte (derecha, cerca de Herodotus A) la cresta sigue una dirección rectilínea a lo largo del arco. A su vez, en el segmento del norte la cresta es mucho más brillante que en el segmento del sur (izquierda). David Teske fue el primero en sumar una imagen a nuestra búsqueda (IMAGEN 12). La IMAGEN 13 es un detalle de la IMAGEN 12. Las 3 flechas rojas indican los dos segmentos y la separación entre los mismos. También disfrutamos recorriendo las imágenes del Lunar Image Archive del Jim Loudon Observatory, en el que varias imágenes captan a nuestro wrinkle ridge, como la IMAGE 14.

Desde Trapecio Austral, una agrupación amiga de la ciudad de Mar del Plata, Argentina, se sumaron (como siempre, son observadores muy activos). Eduardo Horacek y Esteban Andrada sumaron dos series de observaciones (julio y agosto de 2021) muy valiosas a nuestro estudio. Seleccionamos la IMAGEN 15, de julio de 2021, en el que, aunque el wrinkle ridge se encuentre iluminado frontalmente, vemos claramente la iluminación (la cresta) hacia el este y las sombras hacia el oeste. La IMAGEN 16 muestra lo mismo, pero, con iluminación más oblicua y cerca del terminador, con un mayor grado de detalle. Dicha IMAGEN 16 también será útil para un futuro Focus On (Northern Bright Ray Craters), ya que la flecha negra muestra un detalle singular: un grueso rayo brillante de Kepler pasa por encima de un wrinkle ridge cerca de Diophantus.

También encontramos una vieja imagen de la Sociedad Lunar Argentina (SLA), que ya hemos usado anteriormente, una panorámica de la tan atrayente zona de Herodotus y Aristarchus, en el que aparece nuestro wrinkle ridge (IMAGEN 17). Lo que me pareció interesante es la apariencia de unidad de ambos fragmentos del wrinkle ridge, así se lo observa visualmente-más allá de las crestas brillantes en ambos segmentos. Lo mismo podemos observar en la IMAGEN 18, proveniente de la Sociedad Astronómica Octante de Uruguay.

Otra imagen de los amigos de ALPO que utilizamos es de Raffaelo Lena, a quienes todos conocen por su liderazgo en un proyecto lunar tan exitoso como Lunar Domes Program. La IMAGEN 19, a pesar de que la iluminación sobre nuestro wrinkle ridge es frontal, muestra un alto grado de detalle, sobre todo muestra el inicio de la pendiente del arco, especialmente en el segmento más alejado de Herodotus A (IMAGEN 20). La imagen de Raffaello Lena nos permite ver un detalle que no vemos en las imágenes anteriores: la suave pendiente oeste. Lo que nos lleva a finalizar nuestra búsqueda con una imagen tomada desde órbita lunar por la misión Apollo XV (IMAGEN 21), en la que también vemos la totalidad del wrinkle ridge. Seguramente el objetivo eran las estrellas de la zona, Herodotus, Aristarchus y el Vallis Schroteri, pero nuestro wrinkle ridge se ve con mucho detalle (IMAGEN 22). La flecha roja señala el segmento sur, en el que la cresta migra de dirección sobre el arco, la flecha azul el segmento norte (cuya cresta recta  se ve más brillante, como cuando se observa desde Tierra), y la flecha amarilla la zona más baja que según el Mapa de wrinkle ridges del LROC Quickmap es una zona intermedia entre dos segmentos y que en las imágenes y en el relieve de la zona obtenido por LOLA (IMAGEN 7) parece más bien ser una zona más baja de un wrinkle ridge que abarca los dos segmentos mencionados. Nos queda concretar observaciones con luna menguante, es decir, con iluminación desde el oeste. También sería interesante pensar en cómo se planificarán futuras travesías lunares de largo alcance teniendo en cuenta estas alturas no muy elevadas, pero si muy largas, que entorpecerían proyectos como un futuro ferrocarril lunar.

Este recorrido por un wrinkle ridge en particular me pareció interesante por tres motivos. Primero, la posibilidad de aplicar datos e imágenes de sondas espaciales (en este caso la lejana Apollo y la cercana Lunar Reconnaissance Orbiter) a un estudio a partir de imágenes de astrónomos amateurs desde Tierra. Segundo, concretar una de las posibilidades que habíamos previsto en nuestra participación en la Conferencia 2021 de ALPO (“Amateur Observation of Lunar Wrinkle ridges”). Tercero, la posibilidad de aprovechar los recursos que ofrecen las bases de datos de ALPO. Agradezco a Sergio Babino, Howard Eskildsen, David Teske, Eduardo Horacek, Esteban Andrada, Raffaello Lena, Luis Francisco Alsina Cardinalli y Rik Hill por su contribución.

IMAGE 1:

Name and location of observer: Alberto Anunziato (Paraná, Argentina).

Name of feature: HERODOTUS A.

Date and time (UT) of observation: 12-27-2020  00.30 to 01.00

Size and type of telescope used: 105 mm. Maksutov-Cassegrain (Meade EX 105).

Magnification: 154X

Name and location of observer: Sergio Babino (Montevideo, Uruguay).

Name of feature: HERODOTUS A.

Date and time (UT) of observation: 04-08-2020 00:27

Size and type of telescope used: 203 mm. catadrioptic.

Filter (if used): None.

Medium employed (for photos and electronic images): ZWO 174 mm.

IMAGE 2: from Aubele (1989).

IMAGE 3: from Thompson et al. (2017)

IMAGE 4: from https://www.lpi.usra.edu/resources/mapcatalog/LAC/

IMAGES 5, 6, 7. 8 and 9: LROC Quickmap

IMAGES 10 and 11:

Name and location of observer: Howard Eskildsen (Ocala, Florida, USA).

Name of feature: HERODOTUS OMEGA.

Date and time (UT) of observation: 02-24-2021  01:30

Size and type of telescope used: 9,25 inch Schmidt-Cassegrain.

Medium employed (for photos and electronic images): Celestron Skyris 236M

IMAGE 12 and 13:

Name and location of observer: David Teske (Louisville, Mississippi, USA).

Name of feature: ARISTARCHUS.

Date and time (UT) of observation: 02-24-2021  01:42

Size and type of telescope used: 4 inch refractor.

Filter (if used): IR block.

Medium employed (for photos and electronic images): ZWO ASI 120 mms

IMAGE 14:

https://www.lpl.arizona.edu/~rhill/images_moon/aris2012-05-03-0239-40finB.jpg

IMAGE 15:

Name and location of observer: Eduardo Horacek-Esteban Andrada (Mar del Plata, Argentina).

Name of feature: HERODOTUS A.

Date and time (UT) of observation: 07-22-2021 22:04

Size and type of telescope used: Maksutov-Cassegrain 150 mm.

Filter (if used) : None.

Medium employed (for photos and electronic images): Canon EOS Rebel T5i.

 

IMAGE 16:

Name and location of observer: Eduardo Horacek-Esteban Andrada (Mar del Plata, Argentina).

Name of feature: HERODOTUS A.

Date and time (UT) of observation: 08-20-2021 00:26

Size and type of telescope used: Maksutov-Cassegrain 150 mm.

Filter (if used) : None.

Medium employed (for photos and electronic images): Canon EOS Rebel T5i.

 

IMAGE 17:

Name and location of observer: Luis Francisco Alsina Cardinalli (Oro Verde, Argentina).

Name of feature: Herodotus.

Date and time (UT) of observation: 12-11-2016-03:17.

Filter: Astronomik ProPlanet 742 IR-pass.

Size and type of telescope used: 250 mm. Schmidt-Cassegrain (Meade LX 200).

IMAGE 18:

Name and location of observer: Sergio Babino (Montevideo, Uruguay).

Name of feature: HERODOTUS A.

Date and time (UT) of observation: 04-08-2020 01:26

Size and type of telescope used: 203 mm. catadrioptic.

Filter (if used): None.

Medium employed (for photos and electronic images): ZWO 174 mm.

IMAGE 19 and 20:

Name and location of observer: Raffaello Lena (Roma, Italia).

Name of feature: ARISTARCHUS.

Date and time (UT) of observation: 04-24-2021-22:04.

Size and type of telescope used: 180 mm. Maksutov-Cassegrain.

IMAGE 21 and 22: AS15-88-11980

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-88-11980

 

REFERENCES:

Aubele, J.C. (1989), Morphologic components and patterns in wrinkle ridges: kinematic implications, MEVTV Workshop on Tectonic Features on Mars, p. 13-15. (Available at: http://adsabs.harvard.edu/full/1989tfm..conf...13A )

 Thompson, T.J. et al. (2017) Global lunar wrinkle ridge identifications and analysis. In: Lunar and Planetary Science XLVIII. Disponible en: https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2017/pdf/2665.pdf

Wood, Charles A. (2003), The modern Moon. A personal view, Sky and Telescope, Cambridge.

"OBSERVACIÓN AMATEUR DE LA LUNA" en el ciclo de conferencias LIADA

 CICLO DE CHARLAS ASTRONÓMICAS DE LA LIGA IBEROAMERICANA DE ASTRONOMÍA (LIADA) 2022

Este domingo, 24 de abril, a las 18.00 h Perú y 20.00 h Argentina (23 horas UTC) tenemos la charla, vía Zoom, “Observación amateur de la Luna", desde Paraná, Argentina, a cargo de Alberto Anunziato, coordinador de la Sección Lunar de la LIADA y miembro fundador de la Sociedad Lunar Argentina.

Ingreso libre. Se dará certificado de asistencia. ¡Los esperamos!

Unirse a la reunión Zoom
https://us02web.zoom.us/j/84531664370?pwd=SGdaMmZOQjhRVUdvWURGQUlqVzRBZz09

ID de reunión: 845 3166 4370
Código de acceso: 561587
Informes: charlas.liada@gmail.com

Atentamente

Jorge Coghlan y Manuel Rojas
Sección Charlas LIADA

ALERTA LUNAR LIADA nº 13: CRÁTER LUTHER

 

ALERTA LUNAR LIADA Nº 13: LUTHER

La Sociedad Lunar Argentina (Argentina) solicita la observación del cráter Luther (en el Mare Serenitatis), especialmente de los dorsa o crestas arrugadas que lo cruzan en dirección norte sur y también pasan por sus cercanías en dirección este oeste. Todas las observaciones son bienvenidas pero de preferencia la observación debería realizarse cuando el terminador pasa cerca de Luther, como en las noches de los días 20, 21 y 22 de abril, 7, 8, 9, 19, 20 y 21 de mayo y 5, 6, 7, 19, 20 y 21 de junio de 2022. También se pueden remitir observaciones antiguas de la zona, siempre que se cuente con los datos de día y hora de la observación. Las observaciones (de cualquier tipo) se requieren para un estudio a ser presentado en la próxima conferencia anual de la Association of Lunar and Planetary Observers (ALPO) y, obviamente, serán reconocidas por nombre y apellido en dicha presentación.

Email: sociedadlunarargentina@gmail.com

Y RECUERDEN QUE ESTÁ VIGENTE TAMBIÉN LA ALERTA LUNAR LIADA Nº 12:

 

ALERTA LUNAR LIADA Nº 12: CRÁTERES DE RAYOS BRILLANTES

Desde la Sección Lunar de la Liga Iberoamericana de Astronomía (LIADA) lanzamos una nueva Alerta Lunar LIADA, para sumarnos al llamamiento a observar los cráteres con rayos brillantes impulsado por la revista “The Lunar Observer” de la Association of Lunar and Planetary Observers (ALPO), para la publicación de su sección Focus On de las ediciones de julio y septiembre 2022.

NO SE REQUIERE QUE LAS OBSERVACIONES SEAN ACTUALES, es la ocasión ideal para buscar todas las imágenes que tengamos en las que aparecen cráteres con rayos brillantes, abarcados en su totalidad o en detalles.

La luna llena es amada por casi todos, salvo por la mayoría de los astrónomos. Pero cuando la cara visible se va iluminando casi por completo con luz frontal es la oportunidad de disfrutar un espectáculo único: los cráteres de rayos brillantes. Es un campo de estudio propicio para la observación del amateur con valor científico: ¿hasta dónde llega cada rayo brillante? ¿Hay rayos más brillantes que otros provenientes del mismo cráter? ¿Son alterados por el relieve sobre el que pasan? Y muchos otros interrogantes que el Bright Lunar Rays Project de ALPO tiene como objetivos.

Coordinan: Sociedad Astronómica Octante y Sociedad Lunar Argentina.

Tienes tiempo hasta el 10 de junio de 2022 para enviar tus observaciones de cráteres con rayos brillantes del hemisferio norte y hasta el 10 de agosto para enviar observaciones de cráteres con rayos brillantes del hemisferio sur a cualquiera de los dos emails:

 info@sao.org.uy

 sociedadlunarargentina@gmail.com

Lista de cráteres con rayos brillantes:

https://moon.scopesandscapes.com/alpo-rays-table.pdf

 

UN PASEO VISUAL POR MARE CRISIUM

 

En el número de enero de 2022 de “The Lunar Observer”, en la Sección “Focus On”, se publicaron los resultados de las observaciones coordinadas de la Sección Lunar LIADA de Mare Crisium. Los resultados se publicaron en el número 23 de “El Mensajero de la Luna”, la revista de la Sociedad Lunar Argentina y se mostraron en el ciclo de astronomía online “Café Lunar”:

EUCLIDES C EN EL TERMINADOR

 

Traducción del texto publicado en “The Lunar Observer” de marzo 2022

Tras una breve sesión de observaciones para el Programa de Verificación/Eliminación de Reportes Antiguos de Fenómenos Lunares Transitorios, y antes que la Luna cayera más hacia el horizonte y fuera tapada por la inoportuna pared del vecino, fui al terminador de esa noche del 12 de marzo (ya era 13 de marzo en tiempo universal) a buscar algún dorsum prominente y lo que me llamó la atención fue lo que parecía un diseño abstracto de luces y sombras en el extremo sur de Oceanus Procellarum, cerca del límite con Mare Cognitum. El terminador pasaba un poco más al este de Herigonious. Se veía un cráter de modesto tamaño, con la típica configuración de los cráteres de menos de 15 kms. de diámetro cerca del terminador: bordes muy brillantes, interior completamente negro y sombra muy alargada hacia el lado contrario de la iluminación. Pero lo más fascinante era el juego de tonalidades oscuras de las sombras, muy oscuras las que proyectaba el cráter y menos oscuras las que proyectaban zonas elevadas que brillaban no tan fuertemente como el borde del cráter. En mi dibujo (IMAGE 1) no logré reproducir con exactitud la trama de sombras de distintas tonalidades, solamente reproduzco aproximadamente las sombras más oscuras y las menos oscuras. Me parece que es el momento de mejorar la técnica de mis dibujos. Al momento de la observación identifiqué ese cráter como Norman, pero luego de completar el dibujo, y a partir del entramado de dorsa (pues las líneas brillantes corresponden a dorsa) tan característico que había dibujado, me percaté de que era Euclides C, un cráter del mismo diámetro (10 kms.) ubicado un poco más al sur. Como a todo observador visual, me emocionó comprobar que mi dibujo coincidía con la realidad selenográfica: la red de dorsa que había dibujado no interseccionaba Norman sino Euclides C, por lo que tuve que cambiar el nombre en el dibujo. Fue en el maravilloso “Photographic Moon Atlas for Lunar Observer” de Kwok C. Pau que pude ubicar los dorsa alrededor de Euclides C (Volúmen 2, página 292), como vemos en la IMAGE 2, que es un detalle de la imagen que se encuentra en la página citada. Mi dibujo es inexacto en cuanto al límite de los dorsa (por ejemplo, los segmentos que van de este a oeste no tocan el cráter en la imagen de Pau), pero es probable que se debe a que estoy forzando la resolución de mi pequeño telescopio. A propósito de esto, es interesante notar que los dorsa nunca tocan los bordes de los cráteres, que son de por sí elevados, lo que se explicaría estratigráficamente porque los dorsa son geológicamente muy recientes, más recientes que cráteres no tan antiguos como Euclides C. La región muestra una rareza, un segmento de dorsa corriendo perpendicular a la tradicional dirección norte-sur, lo que hace de esta zona sur de Oceanus Procellarum una zona fascinante.

Name and location of observer: Alberto Anunziato (Paraná, Argentina).

Name of feature: EUCLIDES C.

Date and time (UT) of observation: 03-13-2022-00:00 to 00.155.

Size and type of telescope used: 105  mm. Maksutov-Cassegrain (Meade EX 105) .

Magnification: 154X

LUNAR 100. LUNAR 27: ARCHIMEDES

 “Arquímedes (83 km) es un magnífico cráter. Con su suelo plano, inundado de lava y sus paredes extensas y bien estructuradas, domina las llanuras del sureste de Mare Imbrium. Su suelo está marcado por varios rayos no muy brillantes que emanan de Autolycus al este, y, aparte de tres diminutos cráteres cerca de su pared interior, el suelo de Arquímedes parece plano y sin rasgos topográficos incluso en ángulos de iluminación muy bajos, utilizando un telescopio de 150 mm con un gran aumento. Flujos de lava internos han borrado cualquier elevación central que alguna vez pudo haber tenido. Las sombras proyectadas por el borde de Arquímedes en su piso cuando el cráter está cerca del terminador son fascinantes para observar. Temprano en la mañana, se pueden discernir al menos siete puntas individuales de sombra proyectándose hacia el oeste desde la amplia sombra negra proyectada por la pared oriental. Las paredes interiores de Arquímedes son aterrazadas y fuera de su borde afilado hay flancos bien redondeados  con un surco concéntrico prominente. Gran parte de su estructura externa original de impacto ha sido borrada por Mare Imbrium, aunque se puede rastrear en las tierras altas de los Montes Arquímedes al sur, incluyendo una estrecha cadena de cráteres radiales de unos 50 km de largo, una sección que puede ser  resuelto a través de un telescopio de 100 mm. Montes Arquímedes se extienden en un área de alrededor de 45.000 km2, y sus picos más altos superan los 3.000 m.” (Peter Grego: “The moon and how to observe it”).

27 A: Alberto Anunziato (SLA-LIADA, Oro Verde, Argentina).

27 B: Francisco Alsina Cardinalli (SLA-LIADA, Oro Verde, Argentina).

27 C: Marcelo Mojica Gundlach (LIADA, Cochabamba, Bolivia).

27 D: Martín Queirolo Gomez (SAO-LIADA, Montevideo, Uruguay).

27 E: Francisco Alsina Cardinalli (SLA-LIADA, Oro Verde, Argentina).

27 F: Ciro Barbero (SLA-LIADA, Rosario, Argentina).

DOS DORSA AL NORESTE DE BRIGGS (Y UN COMENTARIO SOBRE DIBUJO LUNAR)

 

Traducción del texto aparecido en la edición de abril 2022 de “The Lunar Observer”

La observación visual instrumentada a través de un dibujo tiene ventajas que sospecho, y que alguna vez me gustaría demostrar, derivadas relativas a lo que Charles Wood llama, en la introducción a su “Modern Moon. A personal view”: “Una de las ironías de la observación lunar es que un reflector casero de 6 pulgadas es capaz de revelar muchos de los detalles que se pueden fotografiar a través de los telescopios más grandes de la Tierra…. Su cerebro puede descartar los períodos de visión borrosa y concentrarse en los momentos fugaces de visión nítida”. Pero también tiene obvias desventajas frente a la confiabilidad de las imágenes fotográficas. Y una de las desventajas es que, para que el resultado sea aceptable, es necesaria una ejecución del dibujo que lo haga interpretable como el accidente selenográfico que se reproduce. Para eso hay dos caminos y uno de ellos es el mejor: tener la capacidad de dibujar de tal manera que el dibujo realizado observando por el ocular sea el definitivo. El otro camino es realizar un croquis y luego sobre ese croquis trabajar más detenidamente. Me encantaría alcanzar la capacidad de lograr un dibujo aceptable en la misma sesión de observación, que permite evitar los sesgos (aún inconscientes) derivados de “reelaborar” la observación, algo que hay que evitar siempre. Por ahora, trabajo con un croquis que establezca con el mayor detalle posible relieve y tonalidades, los años de experiencia llevan a sospechar los datos que puedan ser más significativos en la información visual que surge de la observación. Y el dibujo viene después. Es una regla de oro no dejar pasar mucho tiempo entre el croquis y el dibujo. Pero los croquis se acumulan en el registro de observación y luego falta tiempo para llevarlos a un dibujo más estructurado. Y el tiempo vuela, y estos croquis perdidos se transforman en recuerdos incómodos de los dibujos que nos falta por hacer. Este fue el caso de este extraño conjunto de luces y sombras que observé cuando el terminador por el borde occidental de Oceanus Procellarum hace casi un año (IMAGE 1). Usando el Virtual Moon Atlas al momento de la observación, pensé que ese semícirculo brillante que emergía del terminador (representado por el borde izquierdo) era el borde oriental de Briggs. Entonces, ¿qué eran los otros dos arcos, más brillante el del sur y menos brillante del norte, más largo? Los atlas que consulté no presentan elevaciones ni dorsa al noreste de Briggs. Hasta que la duda se desvaneción consultando, una vez más, el LROC Quickmap de la misión Lunar Reconnaissance Oribiter y en especial, su Mapa de Wrinkle Ridges, y ahí aparecieron dos dorsa (IMAGE 2), cuya forma coincide con las elevaciones brillantes de la IMAGE 1. Es decir, no había observado el borde de Briggs sobre el terminador sino el dorsa más occidental de los señalados en el LROC Quickmap, que, por cierto, tienen una estructura compleja e interesante para volver a observar.

Name and location of observer: Alberto Anunziato (Paraná, Argentina).

Name of feature: WRINKLE RIDGES NORTHEAST BRIGGS.

Date and time (UT) of observation: 04-25-2021-01:30 to 01.50.

Size and type of telescope used: 105  mm. Maksutov-Cassegrain (Meade EX 105) .

Magnification: 154X